Uma geografia temporal do encontro

Abstract

A integração de redes sociais e espaciais é fundamental para novas abordagens a cidades como sistemas de interacção. Neste artigo, propomos uma maneira de analisar as condições espaciais e temporais do encontro como condição da formação de redes sociais. Reunindo abordagens clássicas como a geografia temporal de Hägerstrand e o conceito de segregação como ‘restrição de contato’ de Freeman, e explorações recentes de dados de localização via mídia digital, analisamos a estrutura espaço-temporal de encontros potenciais nas trajetórias urbanas de usuários do Twitter diferenciados por níveis de renda no Rio de Janeiro. Esta abordagem permite estimar as posições dos usuários, visualizar grupos de renda e suas trajetórias no espaço urbano, identificar espaços de encontro potencial e os níveis de diversidade e segregação nos espaços públicos. O artigo conclui com uma discussão dos achados empíricos e a utilidade desta ‘geografia temporal dos encontros’ potenciais na cidade, possível a partir da introdução de novas tecnologias de comunicação digital móvel.

De quintal de casa à viagem ocasional

“…Estudos que relacionam forma e usos buscando padrões socioespaciais evidenciam como dinâmicas urbanas interferem em possíveis encontros em lugares diferentes da cidade, ao passo que alguns equipamentos também podem interferir em dinâmicas urbanas. O espaço intraurbano é estruturado por deslocamentos e fluxos humanos associados aos locais de moradia e a funções como trabalho, lazer ou consumo (Villaça, 2001), impactando em oportunidades de encontros na rua (Netto et al, 2017), podendo aumentar ou diminuir o potencial de criar, manter e expandir redes sociais (Marques, 2010). Padrões de mobilidade em cidades brasileiras foram diferentes para grupos diferentes e geraram limitadas arenas de copresença entre grupos em Brasília e no Rio de Janeiro (Holanda, 2000;Netto et al, 2017).…”

“…O espaço intraurbano é estruturado por deslocamentos e fluxos humanos associados aos locais de moradia e a funções como trabalho, lazer ou consumo (Villaça, 2001), impactando em oportunidades de encontros na rua (Netto et al, 2017), podendo aumentar ou diminuir o potencial de criar, manter e expandir redes sociais (Marques, 2010). Padrões de mobilidade em cidades brasileiras foram diferentes para grupos diferentes e geraram limitadas arenas de copresença entre grupos em Brasília e no Rio de Janeiro (Holanda, 2000;Netto et al, 2017). Entendendo espaços públicos como palco da vida coletiva, a diversidade de grupos sociais foi relacionada à vitalidade urbana, como benéfica para cidades (Jacobs, 1992).…”

De separações na cidade a misturas nas praias

“…Sociedades são processos abertos caracterizados por conflitos, operando por uma ligação e interface entre lugares com redes de fluxos (Castells, 1999). Fenômenos de segregação ou separação puderam ser observados a partir dos descolamentos da população em espaços das cidades brasileiras resultando em limitadas esferas de possível mistura entre diferentes (Netto et al, 2017;Netto, Soares & Paschoalino, 2015); trabalhadores braçais tendem a usar o espaço público de modo mais instrumental no dia a dia refletindo em avaliações mais negativas do espaço público e em mais relações sociais baseados em proximidade espacial (Holanda, 2000;Marques, 2010). Assim esses estudos apontam relações entre a estrutura urbana e fluxos nas cidades, e como estes afetam a vivência e relações sociais das pessoas, corroborando Harvey: "estrutura urbana, uma vez criada, afeta o futuro do desenvolvimento de relações sociais e a organização da produção" (Harvey, 2009: p. 309).…”