1991
DOI: 10.3406/arcme.1991.995
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Un ensemble céramique du XVIe siècle : la fosse L1 des thermes de Cluny à Paris

Abstract: Dieser Aufsatz bezweckt, unseren Kenntnisstand uber die Pariser Sachkultur des XVI. Jd. zu erweitern. Es wird Gebrauchsgeschirr — nahezu 200 GefâBe — untersucht. Die Gebrauchskeramik dieses Zeitabschnitts wurde bislang nur punktuell untersucht, und allein die Emailarbeiten der Kûnstler wie Bernard Palissy, Masséot Abasquesne oder der Kunstlerfamilie Delia Robbia haben bisher offenbar Beachtung gefunden. Es scheint als erwiesen, daB Welten den Kûnstler vom Handwerker trennen ; es trifft indes auch zu, daB… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

1992
1992
2017
2017

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(1 citation statement)
references
References 3 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…111 L'étude de ces lots apporte des données essentielles pour les connaissances locales. En effet, à la différence d'autres régions comme à Tours (Husi, 1996) ou Paris (Ravoire, 1991(Ravoire, et 2006 où l'intérêt porté à cette céramique est plus ancien et plus riche en découvertes, le cas rennais ne comporte aucun référentiel et très peu de découvertes, à l'exception d'éléments isolés, souvent sans contexte. La variété et la complémentarité dans les formes recueillies ici permettent d'avoir un échantillonnage assez exhaustif de la vaisselle en usage pour une période bien définie (si l'on prend également en compte les lots antérieurs et postérieurs également issus de ce même site, Labaune-Jean 2009), avec cependant la réserve du contexte particulier.…”
Section: Resultsunclassified
“…111 L'étude de ces lots apporte des données essentielles pour les connaissances locales. En effet, à la différence d'autres régions comme à Tours (Husi, 1996) ou Paris (Ravoire, 1991(Ravoire, et 2006 où l'intérêt porté à cette céramique est plus ancien et plus riche en découvertes, le cas rennais ne comporte aucun référentiel et très peu de découvertes, à l'exception d'éléments isolés, souvent sans contexte. La variété et la complémentarité dans les formes recueillies ici permettent d'avoir un échantillonnage assez exhaustif de la vaisselle en usage pour une période bien définie (si l'on prend également en compte les lots antérieurs et postérieurs également issus de ce même site, Labaune-Jean 2009), avec cependant la réserve du contexte particulier.…”
Section: Resultsunclassified