Un nouveau regard sur la chute du ne en français parlé tourangeau: s'agit-il d'un changement en cours?

Abstract

Quoique la norme du français standard prescrive le double marquage de la négation dans le syntagme verbal (ne . . . pas), l'usage contemporain veut que le français parlé laisse tomber la première marque (ne). Dans un article de 1981 qui s'appuyait sur un corpus de français oral enregistré à Tours en 1976, Ashby avait mis en lumière une forte co-variation entre la chute du ne et l'âge du locuteur, les jeunes omettant beaucoup plus souvent le ne que les personnes plus âgées. Cette distribution semble relever d'un changement en temps apparent. Pourtant, comme le signale Labov (1994), un trait linguistique plus fréquent chez les jeunes ne représente pas nécessairement un changement en cours. On peut supposer qu'il s'agit d'un phénomène lié à l'effet de génération (age grading), phénomène dans lequel les locuteurs alterent leur comportement linguistique au cours de leur vie tandis que la grammaire de la communauté ne change pas. De manière à trancher entre les deux hypothèses (d'un côté, changement en cours; de l'autre, effet de génération), cette étude établit une comparaison des distributions de la variable (ne) à deux époques différentes: le corpus tourangeau de 1976 est doublé d'un nouveau corpus enregistré en 1995 au même endroit. Cette comparaison démontre que, sur le plan du temps réel, la chute du ne s'est accélérée, ce qui sous-tend donc l'hypothèse du changement en cours.

A Corpus Analysis of Intra- and Extralinguistic Factors triggeringne-Deletion in Phonic French

“…Ashby 1976, 2001, Armstrong 2002, Armstrong/Smith, 2002Coveney, 2002;Hansen/Malderez, 2004;Dufter/Stark, 2008). Diagram 1 sums up, in top down order starting with the most recent 2 study, the overall ne-realization found in previous corpus analyses during the last five decades.…”

“…Concerning the intra-linguistic factors, the different studies mentioned in diagram 1 suggest the statistic tendencies shown in Table 2 Probabilistic influences of the extralinguistic factors on ne-realization Generally, in a synchronic perspective, the absence of ne is seen as a sociolinguistic indicator for lower social class and young speakers (cf. Ashby, 1976Ashby, , 1981Ashby, , 2001Coveney, 2 2002;Hansen/Malderez, 2004) and also as a marker of informal speech style (cf. Ashby, 1976Ashby, , 1981Armstrong, 2002;Coveney, 2 2002) (cf.…”

“…Following the best practice of previous analyses (cf. Ashby 1976, 2001, Armstrong 2002, Armstrong/Smith, 2002Coveney, 2002;Hansen/Malderez, 2004;Dufter/Stark, 2008) and the additional considerations of Krötsch (2007), have been excluded all occurrences of negative elements that are not unambiguously expressions of sentential negation and offer a position for ne. The following expressions are or contain homonyms of forclusifs and have hence been excluded: pas mal ('beaucoup'), pas ('step'), pas vrai ('not true'), pas grand chose ('no big thing'), pourquoi pas ('why not'), de rien ('you are welcome'), si jamais ('if ever'), plus [plys] ('more'), plus grand ('bigger'), non plus ('neither') and all non restrictive uses of que, like alors que, bien que, parce que, pendant que as well as the relative pronoun, the conjunction and the interrogative pronoun que.…”

Modeling the Semantic and Pragmatic Evolution ofne … pasin French

“…It has been investigated in small corpus studies in Old French (e.g. Yvon 1959) and early Modern French (Martineau and Mougeon 2003), and sociolinguistic studies have examined recent changes in the language (Ashby 1981, Ashby 2001. The following examples are taken from a corpus of French theatrical texts that I have compiled for this project, with the negative particles highlighted in bold: I have been investigating the syntactic aspects of the change : when did people start using ne … pas, and why ?…”

Synchronic variation in the expression of French negation: A Distributed Morphology approach

“…However, in contrast to most sociolinguistic studies dedicated to this phenomenon (cf. Ashby, 1976Ashby, , 1981Ashby, , 2001Armstrong and Smith, 2002;Coveney, 2002) we will focus on the linguistic factors influencing ne-variation, since their importance is empirically evident but not yet fully exploited on a theoretical level. One leading assumption with respect to ne-variation in literature is that the particle ne is most frequently retained in combination with a proper name or a full DP and is commonly omitted when combined with clitic subjects.…”