Un nuevo método de cartografía del paisaje para altas montañas tropicales

Abstract

Este artículo da a conocer un nuevo método para el estudio y cartografía del paisaje en altas montañas tropicales, a partir de planteamientos holísticos y paramétricos que conceden gran importancia a la dimensión espacial del paisaje. El método se estructura en tres niveles escalares: Nivel I, con validez cartográfica a escala 1:100.000; Nivel II, con validez cartográfica a 1:75.000; y Nivel III, con validez cartográfica a 1:50.000, siendo las unidades de paisaje del Nivel I de gran extensión y poca homogeneidad y las de Nivel III de menor extensión y mayor homogeneidad. Este método ha sido validado en altas montañas tropicales del centro de México y en este artículo presentamos, por su significado ambiental e interés para la planificación territorial, el caso de la cuenca del río Cuautitlán, en las cercanías de la Ciudad de México, donde fueron identificadas, delimitadas y cartografiadas tres unidades del Nivel I, cinco del Nivel II y ochenta y tres del Nivel III.

Propuesta metodológica para la gestión de los paisajes de la cuenca del rio Formoso, Ms/Brasil

“…Proponiendo entonces considerar para este articulo al paisaje (landchaft, landscape, paisagem, paysage) como: un sistema espacio-temporal complejo y abierto que se origina y evoluciona en la interface naturaleza-sociedad, integrado por elementos naturales y antrópicos, con una estructura, funcionamiento, dinámica y evolución propias, que le confieren integridad, limites espaciales y jerarquización, constituyendo una asociación de elementos y fenómenos en constante y compleja interacción, movimiento e intercambio de energía, materia e información. (Salinas et al, 2019a, p.14) También se ha escrito mucho acerca de la representación espacial de los paisajes, especialmente, aunque no únicamente mediante mapas (Salinas et al, 2023) y sobre la delimitación y cartografía de sus unidades, considerando a la cartografía de los paisajes como parte de la cartografía tematica, ambiental o de síntesis según el autor que se consulte (Martinelli y Pedrotti, 2001;Zacharias y Ventorini, 2021), lo que ha acompañado a los estudios del paisaje desde los inicios del siglo XX, convirtiéndose en elemento básico para poder utilizar a dichas unidades, como fundamento para la gestión de los territorios a diversas escalas y para actividades socioeconómicas diferentes (Cavalcanti, 2014;Gómez et al, 2018;Salinas et al, 2019a, Salinas et al, 2019bSerrano et al, 2019;Simensen et al, 2018).…”

“…Para la clasificación y cartografía de las unidades de paisaje se han desarrollado diversas propuestas metodológicas a diferentes escalas y en diversos territorios (Brabyn, 2009;Cavalcanti, 2014;Gómez et al, 2018;Mateo y Silva, 2002;Salinas et al, 2019 a y b;Salinas y Ramón, 2013;Serrano et al, 2019), con dos enfoques diferentes para la clasificación y cartografía de las unidades que son: top-down (cuando se clasifican y cartografían las unidades partiendo de las superiores a las inferiores siguiendo los criterios de tipología o regionalización ya explicados y tomando en cuenta los índices diagnóstico propuestos para cada nivel taxonómico) o bottom-up (cuando se clasifican y cartografían las unidades partiendo de las inferiores a las superiores utilizando para esto algún método de agrupamiento como cluster analysis), ambos han sido utilizados en los estudios del paisaje indistintamente aunque mucho mas el primero de ellos (Areces y Salinas, 2022;Braz et al, 2020;Cavalcanti y Corrêa, 2013;Mata y Sanz, 2003, Mücher et al, 2010Salinas y Quíntela, 2000;Salinas y Ribeiro, 2017).…”

Cluster Analysis for Landscape Typology

“…It is common practice for taxonomic levels to have a particular designation: species, genus, and types of landscapes, among others, according to their structural, genetic, or functional specificity. The landscapes' predominant and most important properties are established using this process of typological classification (taxonomy) (BAYANDINOVA, MAMUTOV, and ISSANOVA, 2018;SERRANO GINÉ et al, 2019).…”

Cartografía de los paisajes: teoría y aplicación

“…Desde la década de los años 90 del pasado siglo, investigadores de la Facultad de Geografía de la Universidad de La Habana, Cuba, desarrollaron una propuesta metodológica para la obtención de mapas de unidades de paisaje a escalas medias y grandes con el empleo de las herramientas presentes en los SIG (Figura 3). La misma ha sido perfeccionada después de ser aplicada en numerosos trabajos en México, Cuba, Ecuador y Brasil, entre otros países (Salinas Chávez, Salinas Chávez y Quintela, 2000;Salinas Chávez y Remond, 2015;Salinas Chávez y Ribeiro, 2017;Serrano et al, 2019;Quintela, Seco y Salinas Chávez, 2001;Bollo y Hernandez, 2008;Pereira, Salinas Chávez e Siqueira, 2011). La obtención del mapa de paisajes de esta manera depende de varios supuestos.…”

“…y se han elaborado diversos esquemas de trabajo y realizado experiencias a distintas escalas y en diferentes regiones y países (Abalakov y Sedykh, 2010;Cavalcanti et al, 2010;Konovalova et al, 2005;Mücher et al, 2010; Salinas Chávez y Ribeiro, 2017; Gómez y Riesco, 2010;Serrano et al, 2019).…”