Une analyse géomédiatique de l’actualité internationale : hiérarchies et effets de voisinage

Abstract

Cet article analyse les flux RSS internationaux émis par 37 quotidiens d’information situés dans 16 États différents en se focalisant sur les mentions des États. Trois aspects sont étudiés : la hiérarchie entre États, les cooccurrences toujours présentes et enfin les effets de voisinage. Les résultats montrent une très forte concentration de l’actualité internationale, 20 % des États assurant au minimum 80 % des mentions pour l’ensemble des journaux du corpus. Quel que soit le point d’observation retenu, les États-Unis occupent une position prépondérante. L’étude des cooccurrences place aussi les États-Unis au centre, mais permet de révéler les principaux couples étatiques, qu’ils soient coopératifs ou conflictuels. Enfin, l’étude de sous-corpus nationaux permet de révéler des logiques éditoriales et spatiales spécifiques : si l’actualité internationale est d’abord celle des États-Unis, elle est ensuite celle des États voisins et culturellement proches. Inversement, le stato-centrisme souvent évoqué dans les études médiatiques précédentes n’apparaît pas comme une règle systématique.

Spatial Aspects of Personification in International News

“…Many studies have highlighted national bias in international news (Bendix and Liebler 1999 ;Chaudhary 2001 ;Herkenrath and Knoll 2011) but, being mainly based on a single newspaper, the universal validity of these criteria does not appear completely assumed. Tests made on a bigger corpus (38 newspapers from 18 dierent countries) by the authors revealed that national bias appears only in a limited number of cases and could be especially low in wealthy geographically peripheral countries, such as, for example, New Zealand (Beauguitte et al 2016).…”