2012
DOI: 10.1016/j.irle.2012.03.001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Unjust laws and illegal norms

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
6
0
2

Year Published

2013
2013
2024
2024

Publication Types

Select...
6
1
1

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 30 publications
(8 citation statements)
references
References 17 publications
0
6
0
2
Order By: Relevance
“…If this were the case horizontal norm transmission could be taking place through proximity and access to the state legal system, but it is outweighed by other factors. Of course, another explanation is that the criminal law produces countervailing effects as suggested by Carbonara, Parisi, and Wangenheim (2012).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
See 2 more Smart Citations
“…If this were the case horizontal norm transmission could be taking place through proximity and access to the state legal system, but it is outweighed by other factors. Of course, another explanation is that the criminal law produces countervailing effects as suggested by Carbonara, Parisi, and Wangenheim (2012).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…In this regard, Strathern (: 13) also suggests that disputes in ethnically diverse environments are more likely to lead to “violence or threats of violence.” If this were the case horizontal norm transmission could be taking place through proximity and access to the state legal system, but it is outweighed by other factors. Of course, another explanation is that the criminal law produces countervailing effects as suggested by Carbonara, Parisi, and Wangenheim ().…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Una posible explicación a los hallazgos, en atención a la obligatoriedad del servicio militar en jóvenes, es reconocer que una regla legal, como la Ley 1861(Congreso de la República de Colombia, 2017), que afecta la autonomía de los individuos y su libertad de elegir puede llegar a tener una influencia negativa en el cumplimiento de tal regla, esto debido a que la creencia de los individuos en la legitimidad del sistema legal es un factor importante que incide en la observancia de las disposiciones que lo integran (Rodríguez & Abusada, 2014). De esta manera, cuando un individuo protesta o desobedece una regla, revela determinados valores al resto de participantes lo cual puede reforzar el disgusto de otros hacia la misma ley incrementándose de esta forma su inobservancia y las reacciones a ésta (Carbonara, Parisi & Wangenheim, 2012) De igual manera, se halló una correlación positiva entre conductas delictivas e impulsividad, siendo acorde a lo postulado por Romero et al (2001) al indicar que la impulsividad aparece asociada a factores que tienen poder predictivo sobre la conducta antisocial y delictiva, debido a que los jóvenes impulsivos presentan dificultades en la resolución de problemas y la toma de decisiones, en la demora de la gratificación y en tener una perspectiva temporal a largo plazo que les ayudaría a prestar atención a las consecuencias de sus conductas.…”
Section: Discussionunclassified
“…Dažreiz taisnīga mērķa sasniegšanai likumos ir paredzēti neatbilstoši līdzekļi. Šādos gadījumos indivīdi var saskarties ar valsts pavēlēm vai aizliegumiem, kas ir pretrunā ar viņu taisnīguma izjūtu [5]. Šī ir likumdevējam bīstama situācija, jo spēcīgā reakcija uz netaisnību var izraisīt sabiedrības protestus un masu nemierus, respektīvi, gan valsts varas, gan likumu leģitimitāte var tikt apšaubīta.…”
Section: Netaisnīguma Izjūta Kā Tiesiskā Nihilisma Cēlonisunclassified