2019
DOI: 10.1080/1358684x.2019.1590144
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Unsettling the ‘Challenge’: ELT Policy Ideology and the New Breach Amongst State-funded Schools in Colombia

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
7
0
6

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 16 publications
(13 citation statements)
references
References 25 publications
0
7
0
6
Order By: Relevance
“…En Colombia, varias investigaciones se sitúan dentro de la perspectiva estructural y sociocrítica, a partir del análisis textual y el análisis crítico discursivo de las diferentes políticas y programas nacionales (Bonilla and Tejada-Sánchez, 2016;Correa, and González, 2016;Robayo and Cárdenas, 2017;De Mejía, 2017;Mackenzie, 2020;Hurie, 2018;Miranda and Valencia, 2019). Dos de estas investigaciones señalan, a partir de un análisis documental, que desde hace casi dos décadas han sido varios los programas, normas y lineamientos curriculares que el Ministerio de Educación Nacional (MEN) ha formulado e impulsado para el fomento del bilingüismo inglésespañol en el contexto académico, entre los cuales se destacan el Programa Nacional de Bilingüismo 2004-2019 (PNB), los estándares básicos de competencia en lengua extranjera (inglés), el Programa de Fortalecimiento al Desarrollo de Competencias en Lenguas Extranjeras 2010-2014 (PFDCLE), la ley de bilingüismo de 2013, el Programa Nacional de Inglés: Colombia Very Well 2015-2025 (PNI) y Colombia Bilingüe 2014-2018 (Bonilla and Tejada-Sánchez, 2016;Correa and González, 2016).…”
Section: Políticas Lingüísticas Educativas Y Enfoques De Investigaciónunclassified
See 1 more Smart Citation
“…En Colombia, varias investigaciones se sitúan dentro de la perspectiva estructural y sociocrítica, a partir del análisis textual y el análisis crítico discursivo de las diferentes políticas y programas nacionales (Bonilla and Tejada-Sánchez, 2016;Correa, and González, 2016;Robayo and Cárdenas, 2017;De Mejía, 2017;Mackenzie, 2020;Hurie, 2018;Miranda and Valencia, 2019). Dos de estas investigaciones señalan, a partir de un análisis documental, que desde hace casi dos décadas han sido varios los programas, normas y lineamientos curriculares que el Ministerio de Educación Nacional (MEN) ha formulado e impulsado para el fomento del bilingüismo inglésespañol en el contexto académico, entre los cuales se destacan el Programa Nacional de Bilingüismo 2004-2019 (PNB), los estándares básicos de competencia en lengua extranjera (inglés), el Programa de Fortalecimiento al Desarrollo de Competencias en Lenguas Extranjeras 2010-2014 (PFDCLE), la ley de bilingüismo de 2013, el Programa Nacional de Inglés: Colombia Very Well 2015-2025 (PNI) y Colombia Bilingüe 2014-2018 (Bonilla and Tejada-Sánchez, 2016;Correa and González, 2016).…”
Section: Políticas Lingüísticas Educativas Y Enfoques De Investigaciónunclassified
“…Por otra parte, desde la perspectiva del imperialismo lingüístico, y con un enfoque basado en el análisis discursivo, algunos investigadores indican que las políticas lingüísticas colombianas para el bilingüismo inglés-español son excluyentes e inequitativas porque desconocen las minorías lingüísticas, las personas con barreras para el aprendizaje y la población vulnerable que vive en zonas de pobreza y violencia (Robayo and Cárdenas, 2017;de Mejía, 2017;Mackenzie, 2020;Miranda and Valencia, 2019;Hurie, 2018).…”
Section: Políticas Lingüísticas Educativas Y Enfoques De Investigaciónunclassified
“…Despite the University spaces for instruction and reflection on foreign language policy and educational reform, pre-service teachers struggle with the institutional realities that greatly differ from idyllic conditions national policies depict (Durán, Lastra, & Morales, 2017;Pinzón & Guerrero, 2018). Poverty, violence, low academic skills, demotivation, lack of resources, and overcrowded classrooms (Correa & González, 2016;Miranda & Giraldo, 2019) challenge and discourage them (Durán et al, 2017). Additionally, schools have the autonomy to produce their policies that student-teachers need to follow.…”
Section: Theoretical Frameworkmentioning
confidence: 99%
“…Student-teachers' mental worlds dwell in times of contemporary policy change (Day, 2002). In such times, language policies have become a key strategy to meet international standards of competitiveness and have stood in the center of discussions in language education (Correa & Usma, 2013;Miranda & Giraldo, 2019;Roldan & Peláez, 2017). Within this policy landscape, reading pre-service teachers' narratives with critical-sociocultural lenses in order to understand their takes on language policy demands the examination of their policy participation.…”
Section: Theoretical Frameworkmentioning
confidence: 99%
“…This converts teachers into technicians and reproducers of Eurocentric knowledge, demonstrating coloniality of knowledge. Third, the imperialism of a commercially oriented publishing industry is supported by a bilingual policy that associates English with work, productivity, globalisation, and neoliberalism (González, 2012;Guerrero-Nieto & Quintero-Polo, 2021;Miranda & Valencia-Giraldo, 2019;Usma, 2009a). This condition makes teachers competitive and oppressed actors, suggesting coloniality of power.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%