Untersuchungen zur Struktur der Bedeutung

Wotjak, Gerd

doi:10.1515/9783112581162

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…(5) Han kastade sig handlöst in i en portgång 'He flung himself headlong into a doorway' ( 6) Våra liv glider sakta in i den sista delen 'Our lives are slowly slipping into the last part' 7 We also considered situations in which motion can be executed with the help of some mechanical means or an automobile, which some authors consider transport rather than motion (cf. Wotjak, 1971). 8 By construction we mean the construction grammar notion-that is, "conventional, learned form-function pairings at varying levels of complexity and abstraction" (Goldberg, 2013: 17).…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Thinking-for-translating: Mannerof- motion in a parallel corpus of Henning Mankell’s crime novels

Molés-Cases,

Olofsson

2024

Onomázein

View full text Add to dashboard Cite

This paper analyzes the translation of Manner-of-motion in a Swedish>Spanish parallel corpus of crime novels by Henning Mankell (and more specifically, a selection of the Wallander series). Since Swedish is a satellite-framed language, while Spanish is a verb-framed language, the aim of the research is to identify translation techniques adapted to the issue of translating Manner-of-motion in an intertypological translation scenario. The results of this study are compared with previous research on the topic, which has focused mainly on general prose fiction and fiction for children and young adults. Our findings confirm that Manner-of-motion is omitted to a great extent in the Spanish translations, compared with the original texts in Swedish. Moreover, some differences are encountered in the translation of original fragments, including general and specific Manner-of-motion verbs.

show abstract

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

“…ONOMÁZEIN 63 (March 2024): 86 -109 Teresa Molés-Cases and Joel Olofsson Thinking-for-translating: Manner-of-motion in a parallel corpus of Henning Mankell's crime novels 89 1966; Wotjak, 1971). From a cognitive perspective, the contributions of Leonard Talmy and Dan Slobin deserve special attention.…”

Section: Lexicalization Patterns and Thinking-for-speakingmentioning

confidence: 99%

Thinking-for-translating: Mannerof- motion in a parallel corpus of Henning Mankell’s crime novels

Molés-Cases,

Olofsson

2024

Onomázein

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…1987) so vprašanje pomena povezale predvsem s psihološkim in antropološkim vidikom. Vendar za verodostojnost pomenoslovnega strukturalizma je dragoceno dejstvo, da prav spoznanja kognitivne (slovarsko)pomenoslovne teorije (Kleiber 1993;tudi Wunderli 1995;Wotjak 1977;Geckeler 1978 idr. ) v veliki meri utrjujejo veljavnost spoznanj strukturalnega slovarskega pomenoslovja: večajo stopnjo njegove objektivnosti in ga tako približujejo življenjski realnosti določene jezikovne skupnosti, ali drugače -metajezik strukturalnega (slovarskega) pomenoslovja v veliki meri posreduje humboldtovsko »videnje sveta«, lastno jeziku posamezne (jezikovne) skupnosti.…”

Section: Spoznavni Vidik Denotativnega Pomenaunclassified

Slovensko leksikalno pomenoslovje

2021

View full text Add to dashboard Cite

Leksikografske vidike modernega terminološkega slovarja imamo v delu V. Gjurina (1986). 5Voduškovo razpravo zlasti v smislu njegovega razumevanja jezika kot socialne danosti aktualizira A. E. Skubic (2005,(35)(36)(37). 2.1.1Vedi, ki proučujeta leksiko, sta leksikologija (slovaroslovje) in leksikografija (slovaropisje). J. Filipec (1978: 240) členi leksikologijo na »(1) paradigmatsko, ki zajema leksikalno semantiko, teorijo poimenovanj, dele besedotvorja, frazeologije, kontrastivnosti (znotrajjezikovne in medjezikovne), (2) sintagmatsko (kombinacijsko).« V jedru sinhrone leksikologije je vsekakor leksikalno pomenoslovje, ki v širšem smislu vključuje tudi problematiko besedotvornih morfemov, se pravi besedotvorja, pa tudi frazeologijo, saj gre v obeh primerih za poimenovalno vlogo jezika. -Leksikografija (slovaropisje) je aplikativna veda jezikoslovja, vendar pa ima, kot piše J. Filipec (1985a; 1985: 14), v veliki meri »svojo teorijo in prakso: tvorbo besedil slovarjev raznih tipov. Vsak tip slovarja ima teoretične, spoznavne, jezikoslovne in zunajjezikoslovne posebnosti, zahteva določeno metodo in metodiko, realizacijo delovnih etap tisočev mentalnih in tehničnih posegov.« Naj omenimo še Th. Lewandowskega (1994, 2: 671), ki leksikografijo razume ne samo kot nauk o nastajanju slovarjev, ampak (po Henneju) tudi kot »kodifikacijo/dokumentacijo paradigmatičnih in sintagmatičnih struktur leksike«.Leksem v najrazličnejših razsežnostih se nam pojavlja torej v središču tako leksikološkega kot leksikografskega zanimanja -je enota tako leksikologije kot 50 Ne spuščamo se v strokovno ustreznost rabe oznake brezosebno -tudi ne v razmerje do t. i. splošnega vršilca dejanja -, niti prehodno znotraj SSKJ. 51 V oklepaju je ustrezni pomen.65 Prav s pomenskega vidika je smiselno ločevati med pojmoma frazni glagol in frazemski glagol (glagolski frazem), kot imenuje E. Kržišnik frazne glagole z obvezno idiomatično prvino (Kržišnik 1994: 58-59). 66 Več o tvorbi glagolov s predponskim obrazilom in njihovem pomenu prim. A. Vidovič Muha 2011 (72-82), tudi 1993.71 Konkretno SSKJ je za takšne primere uvedel omejevalne prislove kot navadno, npr. stol 'kos pohištva navadno z naslonjalom, namenjen za sedenje ene osebe'. (Več o tem dalje.) 72 G. Kleiber opozarja na nedoslednost Lakoffovega stališča v zvezi z omenjeno opredelitvijo prototipske semantike, saj na drugem mestu istega dela Lakoff trdi, da je pojem »neodvisen od snovne narave vseh mislečih bitij in njihovih izkušenj (1987, 12).« (Kleiber 1993: 27). Tudi tako posredno zavrača Lakoffovo negativno kritiko semantičnega NZP-modela.81 Izhajamo torej iz vrstnega (generičnega) pojma kovinska palica kot UPS.

show abstract

The conceptual basis of ablativity

Arocha

Socas

2019

RCL

View full text Add to dashboard Cite

The aim of the present paper is to define the notion of ablativity in terms of its event structure. To achieve this goal, the authors discuss the contribution of several semantic theories dealing with that conceptual class to finally propose their own definition, extensively based on the cognitive frame-based model by Wotjak (2006; 2011a; 2016). Even though the survey is mainly concerned with the theoretically relevant aspects of that semantic class, many of them are also illustrated with examples from different languages, especially from Latin, Spanish and German. Finally, the authors explain how ablativity conceptually relates to other semantic classes, such as concomitance or possession.

show abstract

Untersuchungen zur Struktur der Bedeutung

Cited by 4 publications

References 0 publications

Thinking-for-translating: Mannerof- motion in a parallel corpus of Henning Mankell’s crime novels

Thinking-for-translating: Mannerof- motion in a parallel corpus of Henning Mankell’s crime novels

Slovensko leksikalno pomenoslovje

The conceptual basis of ablativity

Contact Info

Product

Resources

About