Urban Memory in Space and Time

Ringas, Dimitrios; Christopoulou, Eleni; Stefanidakis, Michalis

doi:10.4018/9781609600440.ch016

Cited by 3 publications

(6 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…This implies that all of these articles can be visualized with the framework. This is illustrated by two examples plotted in Figure 1: A1 (Ringas et al, 2011) and A2 (Copeland & Miskelly, 2010). The aim of the intervention described in A1 was to facilitate community memory in new ways in order to "retrieve lost ambience in urban sites due to the constant change of the physical environment as time goes by" (Ringas et al, 2011, p. 2).…”

Section: O D E L L I N G T H E I N T E R V E N T I O N E F F E C T mentioning

confidence: 98%

“…Finally, the MIke de kreek, LIeSbeT Van Zoonen growth of power is also articulated with respect to each of the three meta-concepts at the macro level. Firstly, in constructing community memory, residents present their own views online on how the past and present of a particular area should be represented for future use (Burgess & Klaebe, 2009;Ferri et al, 2010;Klaebe et al, 2009;Ringas et al, 2011). While these views do not replace the professional historical interpretations, they do extend the available reservoir of texts and interactions related to a certain locality.…”

Section: T H E E M P O W E R M E N T F R a M E W O R K A S C O M P R mentioning

confidence: 99%

“…While these views do not replace the professional historical interpretations, they do extend the available reservoir of texts and interactions related to a certain locality. Moreover, this is a self-enforcing process, because these views are easily distributed online, and at the same time their authentic character invites other residents to participate in this process (Burgess, 2007;Ringas et al, 2011). Secondly, as a practice of cultural citizenship, people use local memory websites to creatively express their experiences of and opinions about the local culture.…”

Section: T H E E M P O W E R M E N T F R a M E W O R K A S C O M P R mentioning

confidence: 99%

“…A Melbourne (Davis, 2011) B Memory Line (Ferri et al, 2010 (Ringas et al, 2011) appendix a: The key articles describing other case studies with local memory websites.…”

Section: Project Key Articlementioning

confidence: 99%

See 3 more Smart Citations

New directions in research on local memory websites

Kreek¹,

Zoonen²

2013

JSI

View full text Add to dashboard Cite

M I k e d e k r e e k , LIeSbeT Van Zoonen n e W d I r e C T I o n S I n r e S e a r C H o n L o C a L M e M o r Y W e b S I T e SMike A B S T R A C T new directions in research on local memory websitesRecent studies apply highly variable terminology in explaining the benefits of interventions using local memory websites. Our literature review systematizes this terminology into three, clearer levels of analysis that fit neatly into the empowerment framework: concepts on the micro level for individual benefits, on the meso level for group gains and on the macro level for community strengthening processes. On the macro level we distinguish three concepts: community memory, cultural citizenship and community capacity. With respect to all levels, the claims in the present literature tend to be based on offline data and seldom include an analysis of online participation. This one-sidedness is due to an emphasis on institutional interventions that often unintentionally prevent online participation. Nevertheless, the literature presents the accessible and online nature of local memory websites as a key driving force of empowerment, especially on the meso and macro levels. To enrich the body of knowledge, we propose research on the actual composition of the field of local memory websites and on more autonomous initiatives.

show abstract

Section: O D E L L I N G T H E I N T E R V E N T I O N E F F E C T mentioning

confidence: 98%

Section: T H E E M P O W E R M E N T F R a M E W O R K A S C O M P R mentioning

confidence: 99%

Section: T H E E M P O W E R M E N T F R a M E W O R K A S C O M P R mentioning

confidence: 99%

“…A Melbourne (Davis, 2011) B Memory Line (Ferri et al, 2010 (Ringas et al, 2011) appendix a: The key articles describing other case studies with local memory websites.…”

Section: Project Key Articlementioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

New directions in research on local memory websites

Kreek¹,

Zoonen²

2013

JSI

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Kentler, geçmişteki olayların yaşandığı ve farklı deneyimlerin farklı biçimde ifade edildiği yerlerdir (Ringas, Christopoulou, & Stefanidakis, 2011). Bu deneyimler neticesinde kent, özgün bir karaktere ulaşır.…”

Section: Introductionunclassified

Tokat Tari̇hi̇ Kent Merkezi̇ Taşhan Ve Ci̇vari Yeni̇den Canlandirma Çalişmalarina Yöneli̇k Değerlendi̇rmeler

Korumaz¹

2019

jisr

View full text Add to dashboard Cite

Öz Günümüzde pek çok tarihi dokuda hızlı kentleşme sebebiyle olumsuz dönüşümler yaşanmaktadır. Bu değişim ve dönüşümler tarihi dokuları baskı altına almakta, kentsel çevreleri özgün kimliklerinden uzaklaştırmaktadır. Sürdürülebilir bir koruma anlayışının henüz yerleşmemiş olmasından dolayı özgün kent dokularımızın kimlikleri kaybedilmektedir. Ekonomik kazanç ile kentsel koruma arasında sürdürülebilir bir denge kurulmadan yapılan müdahalelerin etkisi birçok ilimizde olduğu gibi Tokat ili tarihi kent merkezi olan Taşhan ve çevresinde de etkisini göstermiş, ekonomik kazanç ağırlıklı planlama ile yoğun güncel binaların inşaası gerçekleşmiştir. Böylelikle kentsel çevrede özgünlük kayıpları yaşanmış, tarihi bellekte önemli bir boşluk oluşmuştur. Makale kapsamında Tokat tarihi kent merkezinin önemine vurgu yapılarak, tarihi kent merkezindeki önemli değişikliğin kentli nezdinde nasıl algılandığına yönelik sonuçlar elde edilmiştir. Yapılan değerlendirmede kentlinin genel ortalamasının bu değişikliklerden memnun olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

show abstract

Peyzaj Tasarim Mekanlarini Anlamlandirma Süreci̇: İzmi̇r Konak Meydani Ve Çevresi̇ni̇n Göstergebi̇li̇msel Anali̇zi̇

GÖLBEY¹

2022

Turkish Journal of Forest Science

View full text Add to dashboard Cite

Toplumun duygu, düşünce ve eğilimlerinin sonucunda oluşan yapısal çevre, bu esinlenmelerin izlerini sunarak, mekanın kullanıcıları hakkında çeşitli bilgileri vermektedir. Kentler ise, kolektif bir belleğin ürünü olarak, farklı deneyimlerin ve zamansal değişimlerin yansıdığı kamusal alanlardır. Dinamik bağlantılar sonucunda insan mekanı şekillendirirken kendisi de mekandan şekillenir. Toplumsal faaliyetlere ev sahipliği yapan kamusal mekanlar, imgesel bütünlüğü olan, kullanıcılarına sosyo-psikolojik ve sosyo-kültürel anlamlar sunan mekanlardır. Kamusal alanların en önemlilerinden biri de kentin kimliğini karakterize eden, bir nevi kentin hikayesini anlatan meydanlardır. Bu nedenle meydanları mekansal olarak tanımlayabilmek, hikayesini ve ruhunu anlayarak anlamlandırabilmek, toplumsal tarih ve kent kimliği açısından ayrı bir önem taşımaktadır. Bu anlamlandırma sürecinde en çok kullanılan yöntemlerden biri göstergebilim yaklaşımıyla yapılan analizlerdir. Göstergebilimsel analizler, analizi yapılacak herhangi bir öğeyi, mimari çalışmalarda, mekanı ve mekanı oluşturan unsurları kitleler tarafından doğrudan algılandığı biçimsellikleri ve ifadeleriyle düzanlamlarda tanımlarken, yaptığı çağrışımlar ve oluşturduğu imgelerle yananlamlarla değerlendirmektedir. Bu nedenle göstergebilimde düzanlam toplumsal, yananlam özneldir, topluluklara ve kültürlere göre değişkenlik gösterir. Göstergebilim, bir kentin, bir mekanın ya da mimari bir ürünün metin gibi okunarak analiz edilmesini sağlar. Bu bağlamda mimari çevrenin okunmasında bireye öğrenme, çözme, değerlendirme ve etkin bir iletişim sağlama noktasında yöntemli bir yaklaşım sunarken, peyzaj mimarlığı çalışmalarında da peyzaj analizleri ve peyzaj tasarımlarınım anlamlandırılmasında kullanıldığında oldukça verimli bir yaklaşım sağlar. Çalışmada, İzmir kentinin simgesel mekanlarından biri olan ve kent simgelerini barındıran İzmir Konak Meydanı ve çevresi göstergebilim yaklaşımıyla analiz edilerek değerlendirilmiştir. Değerlendirmede, mekanı oluşturan seçilmiş öğeler, düzanlam ve yananlam yaklaşımıyla irdelenerek, mekanın kurgusu ve anlamı irdelenmiş, elde edilen veriler, mekanın ana tasarım temalarıyla irdelenerek, tasarımın ve mekansal kurgunun verimliliği sorgulanmıştır.

show abstract

Urban Memory in Space and Time

Cited by 3 publications

References 0 publications

New directions in research on local memory websites

New directions in research on local memory websites

Tokat Tari̇hi̇ Kent Merkezi̇ Taşhan Ve Ci̇vari Yeni̇den Canlandirma Çalişmalarina Yöneli̇k Değerlendi̇rmeler

Peyzaj Tasarim Mekanlarini Anlamlandirma Süreci̇: İzmi̇r Konak Meydani Ve Çevresi̇ni̇n Göstergebi̇li̇msel Anali̇zi̇

Contact Info

Product

Resources

About