Use of a Chlorophyll Meter to Predict Sidedress Nitrogen Requirements for Maize

Abstract

Most N testing methods require collecting, processing and analyzing of either soil or plant tissue samples. In 1987 we began a study to determine if chlorophyll readings of maize (Zea mays L.) made in the field with a portable chlorophyll meter could be used to predict soil N availabilities and sidedress fertilizer N requirements. The meter was tested over a 3‐yr period on 67 N response experiments located in central and southern Pennsylvania. At the six‐leaf stage of maize the chlorophyll meter reading of the fifth leaf was an accurate predictor of whether maize would respond to sidedress N fertilizer. A chlorophyll meter reading of 43.4 meter units was found to be the best critical level to separate responsive and nonresponsive sites. The chlorophyll meter method was similar in its accuracy in separating N responsive sites from nonresponsive sites to several proposed soil N availability tests including the soil NO3 concentration in the surface 20 cm of soil at planting, the UV absorbance at 200 nm of a 0.01 M NaHCO3 extract of the surface 20 cm of soil at planting, and the soil NO3 concentration in the surface 30 cm of soil 4 to 5 wk after plant emergence. The chlorophyll meter test was not well enough correlated with soil N supplying capability (r = 0.59) to determine sidedress N fertilizer rates for N responsive sites.

Sensibilidade do clorofilômetro para diagnóstico nutricional de nitrogênio no milho

“…Essa sensibilidade revela-se um fator favorável à utilização do aparelho para o manejo da adubação nitrogenada em campo, no qual o reconhecimento da variação de leituras, espacialmente, poderia dar suporte à agricultura de precisão (Piekielek & Fox, 1992). Tal possibilidade torna-se especialmente promissora se as variações puderem ser detectadas precocemente, nos estádios iniciais de desenvolvimento da lavoura.…”

“…Assim, o uso de medidores portáteis que fornecem estimativas indiretas do teor de clorofila permite monitorar rapidamente as respostas do milho a condições variadas de disponibilidade de N nas lavouras (Varvel et al, 1997;Argenta et al, 2004), apresentando boa correlação entre as leituras e as produtividades obtidas (Piekielek & Fox, 1992). Desta forma, o clorofilômetro pode conferir a agilidade necessária ao diagnóstico nutricional e definição de estratégias de manejo do nitrogênio, ainda durante a fase de desenvolvimento da cultura.…”

Teores de clorofila determinados por medidor portátil e sua relação com formas de nitrogênio em folhas de tomateiro <A NAME="top"></A>cultivados em dois tipos de solo

“…Similarmente, trabalhando com variedades de batata, também uma solanácea, Minotti et al (1994) observaram elevação na concentração de clorofila, determinada com o medidor SPAD, com o aumento das doses de N aplicadas ao solo. Piekielek & Fox (1992), diferindo, porém, do alcançado por Smeal & Zhang (1994) para a mesma cultura, que foi de 52 unidades SPAD e, também, da faixa de valores (49-56 unidades SPAD) obtida por Minotti et al (1994) para a batata. Deve--se ressaltar que esses resultados provêm de pesquisas realizadas em condições de campo, envolvendo outras espécies e diferentes épocas de amostragem.…”

“…Com o advento de medidores portáteis (Yadava, 1986), a determinação de clorofila tor nou-se mais fácil e rápida, sendo realizada diretamente no campo. O modelo atual, SPAD-502, da Minolta Camera Co. Ltd., tem sido utilizado com sucesso para diagnosticar o estado nitrogenado de culturas como milho (Piekielek & Fox, 1992;Blackmer et al, 1994;Smeal & Zhang, 1994), batata (Minotti et al, 1994), trigo (Fox et al, 1994), entre outras, não tendo sido avaliado, porém, na determinação do teor de clorofila das folhas do tomateiro submetidas a doses crescentes de N.…”

Non-destructive determination of maize leaf and canopy chlorophyll content

“…The use of portable Chl meters (e.g., Minolta SPAD) has been proposed as a non-destructive technique to estimate Chl content by means of absorbance/transmittance measurements (e.g., Piekielek and Fox, 1992;Markwell et al, 1995). Richardson et al (2002) evaluated the performance of optical methods that are based on the absorbanceltransmittance and reflectance of certain wavelengths of light by intact leaves.…”