2007
DOI: 10.1016/j.aquaeng.2006.10.004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Use of molasses as carbon source in limited discharge nursery and grow-out systems for Litopenaeus vannamei

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

26
182
6
16

Year Published

2011
2011
2022
2022

Publication Types

Select...
9
1

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 265 publications
(230 citation statements)
references
References 16 publications
26
182
6
16
Order By: Relevance
“…Hari et al (2004), em estudo de adição de carboidratos no cultivo semi-intensivo em viveiros escavados de Penaeus monodon, obtiveram melhores taxas de crescimento e conversão alimentar com adição de farinha de mandioca como fonte de carbono orgânico, com razão C:N de 20:1. Esta razão parece estar bem estabelecida para cultivo do L. vannamei cultivado em meio a flocos microbianos, sendo aplicada em diversos estudos com a mesma finalidade (Avnimelech 1999, Hari et al 2004, Samocha et al 2007). Segundo Otoshi et al (2007), uma da vantagens desse sistema é a possibilidade de se produzir 1 kg de camarão com apenas 160 litros de água, enquanto que para os sistemas convencionais são necessários 64.000 litros para essa mesma produção (Hopkins et al, 1995).…”
Section: Introductionunclassified
“…Hari et al (2004), em estudo de adição de carboidratos no cultivo semi-intensivo em viveiros escavados de Penaeus monodon, obtiveram melhores taxas de crescimento e conversão alimentar com adição de farinha de mandioca como fonte de carbono orgânico, com razão C:N de 20:1. Esta razão parece estar bem estabelecida para cultivo do L. vannamei cultivado em meio a flocos microbianos, sendo aplicada em diversos estudos com a mesma finalidade (Avnimelech 1999, Hari et al 2004, Samocha et al 2007). Segundo Otoshi et al (2007), uma da vantagens desse sistema é a possibilidade de se produzir 1 kg de camarão com apenas 160 litros de água, enquanto que para os sistemas convencionais são necessários 64.000 litros para essa mesma produção (Hopkins et al, 1995).…”
Section: Introductionunclassified
“…No entanto, a rápida expansão desta cadeia produtiva não foi devidamente acompanhada por sistemas de manejo eficientes em reduzir os impactos ambientais, gerados por sistemas autotróficos tradicionais (Samocha et al, 2007). Efluentes provenientes deste tipo de cultivo são responsáveis por degradações em ecossistemas e por disseminação de doenças em camarões.…”
Section: Removal Of Nitrogen and Phosphate Compounds From Wastewater unclassified
“…This increase was based on the internal recirculation of nutrients through the formation of new microbial biomass, which was subsequently grazed by the fish (Avnimelech 2006). The advantages of the technology in aquaculture has been well documented which includes low feed and water input (economical), less risk of pathogen introduction and diseases, more biosecurity, increased growth and survival, and hence increased crop yield (Otoshi et al 2009;Crab et al 2009;Samocha et al 1998Samocha et al , 2007Krummenauer et al 2011;Perez-Fuentes et al 2013). It also lowered the feed conversion rate by utilizing the in situ natural feed and has small footprints, hence reducing environmental impacts (Krummenauer et al 2014).…”
Section: Bioflocs In Aquaculture: Future Prospectusmentioning
confidence: 99%