Using indicator species to detect high quality habitats in an East African forest biodiversity hotspot

Habel, Jan Christian; Zamora, Camilo; Rödder, Dennis; Teucher, Mike; Cuadros-Casanova, Ivon; Fischer, Christina

doi:10.1007/s10531-021-02124-8

Cited by 5 publications

(1 citation statement)

References 37 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…A widely accepted framework for indicator selection is based on the SMART principle: a suitable indicator must be Specific to the goals of the program; Measurable with objective evaluation; realistically Attainable for monitoring; Relevant for decision makers; and contain Time-bound elements to allow periodic interpretation of data [47]. Monitoring programs should include assessment of target habitats because the state of the habitat may be correlated with the performance of a key indicator species [48]. Selection of indicators depends on the scope of the biodiversity conservation targets, including the legal reporting requirements.…”

Section: What Indicators Should Be Included?mentioning

confidence: 99%

A Conceptual Framework for Biodiversity Monitoring Programs in Conservation Areas

et al. 2023

View full text Add to dashboard Cite

Maintaining and improving the state of biodiversity is a primary factor guiding management activities in conservation areas, including protected areas (PAs) and other effective area-based conservation measures (OECMs). Due to the complex nature of conservation programs, a common management approach cannot be prescribed. Robust monitoring programs supporting management activities are required to evaluate the state of species and habitats. However, limited resources, poor data management practices, and competing requirements of stakeholder groups increase the challenges that must be addressed through realization of monitoring programs. We propose a framework of seven basic questions to guide conservation area managers to implement effective biodiversity monitoring techniques. The result is identification of indicators, site characteristics, and resources to promote the development of a biodiversity monitoring program. We call for adoption of a strategic guideline providing this framework to harmonize decision making processes across national and international networks. Implementation of this robust framework will support comparative monitoring data, contributing to systematic approaches for adaptive management in PAs and OECMs and improving the body of knowledge surrounding global biodiversity.

show abstract

Section: What Indicators Should Be Included?mentioning

confidence: 99%

A Conceptual Framework for Biodiversity Monitoring Programs in Conservation Areas

et al. 2023

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Multivariat‐statistische Analyse des Beziehungsgeflechts zwischen der Nutzung von Ökosystemleistungen und der Bereitschaft zum Schutz des Kaya Kambe (Kenia) auf Grundlage empirischer Daten

Wichmann,

Schröder,

Reith

et al. 2024

Handbuch Der Umweltwissenschaften

View full text Add to dashboard Cite

Kulturelle Ökosystemleistungen von Kaya‐Wäldern für die Mijikenda‐Gesellschaft in Kenia trugen dazu bei, dass relevante Teile dieser tropischen Landschaft erhalten blieben, die heute allerdings durch eine wachsende Bevölkerung in Armut starkem Landnutzungsdruck ausgesetzt sind. Mit einem Fragebogen wurden in der Umgebung des Kaya Kambe im Jahr 2022 Daten zum Mensch‐Umwelt‐Verhältnis erfasst. Das Ziel der Untersuchung lag in der Identifikation der Faktoren und deren Interaktionen für die in zwei statistischen Modellen als abhängige Variable definierte Bereitschaft der lokalen Bevölkerung zum Schutz der Kayas. Diese beiden statistischen Modellierungen erfolgten mit Chi Square Automatic Interaction Detection. Hierbei wurden im ersten Modell diejenigen beschreibenden Variablen verwendet, die auch bei der hier nicht dargestellten Hypothesenprüfung auf Grundlage einzelner Kontingenztabellen erfolgte. Dieser die Hypothesenprüfung verifizierende Ansatz wurde durch ein hypothesenexploratives zweites Modell ergänzt. In ihm wurden auch beschreibende Variablen verwendet, die bei der Hypothesenprüfung nicht berücksichtigt wurden. Das erste Modell bestätigt folgende, interagierende Randbedingungen für die Schutzbereitschaft: Wichtigkeit der Kaya‐Bäume, persönlicher Nutzen durch Schutz der Kayas, Wichtigkeit der Kaya‐Tiere und Nützlichkeit der Kayas als Mineralienquelle. Das zweite Modell entdeckt zusätzlich folgende Einflüsse: Zugang zum Kaya, selbständige Baumpflanzung im eigenen Grundstück und im Kaya, monatliches Einkommen, Kenntnis der nationalen Gesetze für die Nutzung der Kayas, kultureller Wert der Kayas sowie Kayas als Energieträger. Aus den Ergebnissen und ihrer Diskussion werden folgende Empfehlungen abgeleitet: Schaffung von Alternativen zur Gewinnung von Bauholz und Brennholz, Beteiligung der lokalen Bevölkerung an einer nachhaltigen Waldbewirtschaftung, Schaffung alternativer Einkommensquellen, Ermöglichung der Wiederaufforstung auf privaten Grundstücken und im Kaya sowie Bildungs‐ und Sensibilisierungsmaßnahmen.

show abstract

Habitat requirements of a critically endangered Ninox hawk‐owl: implications for island‐wide restoration

Sperring,

Bradsworth,

Isaac

et al. 2024

Restoration Ecology

View full text Add to dashboard Cite

Small, isolated populations can be especially sensitive to poor habitat conditions due to their limited capacity to adapt or disperse. Management of such populations, with an objective to implement the most effective strategies, is a conservation priority. The Norfolk Island morepork (Ninox novaeseelandiae undulata) is a Critically Endangered hawk‐owl endemic to Norfolk Island with an estimated population of 25 individuals. This species faces compounding threats from habitat degradation and loss, as well as inbreeding depression. It presents an exemplar for the development of habitat management strategies for top‐order predators in small, isolated systems. We paired fine‐scale light detection and ranging‐derived habitat variables with tracking data to quantify habitat suitability and the relative importance of environmental variables. Maximum entropy modeling indicated vegetation patch size and canopy height were important habitat variables, with moreporks more likely to be found in larger patches and canopy heights above 7 m. Morepork presence was not strongly influenced by the type of wooded vegetation; rather, the species appears to be a generalist occupier of forested areas. We demonstrate that suitable habitat during the breeding season is currently constrained, with coverage limited to one‐third (34%) of the island and an estimated carrying capacity of 36 morepork pairs. Restoration of native forest in cleared areas adjacent to existing wooded patches, with a specific goal to increase patch size, was the optimized management strategy to increase in situ carrying capacity. This study has demonstrated how habitat suitability modeling can inform targeted habitat restoration to enhance threatened species recovery.

show abstract

Using indicator species to detect high quality habitats in an East African forest biodiversity hotspot

Cited by 5 publications

References 37 publications

A Conceptual Framework for Biodiversity Monitoring Programs in Conservation Areas

A Conceptual Framework for Biodiversity Monitoring Programs in Conservation Areas

Multivariat‐statistische Analyse des Beziehungsgeflechts zwischen der Nutzung von Ökosystemleistungen und der Bereitschaft zum Schutz des Kaya Kambe (Kenia) auf Grundlage empirischer Daten

Habitat requirements of a critically endangered Ninox hawk‐owl: implications for island‐wide restoration

Contact Info

Product

Resources

About