2009
DOI: 10.1002/j.2333-8504.2009.tb02185.x
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Using the General Diagnostic Model to Measure Learning and Change in a Longitudinal Large‐scale Assessment

Abstract: A general diagnostic model was used to specify and compare two multidimensional itemresponse-theory (MIRT) models for longitudinal data: (a) a model that handles repeated measurements as multiple, correlated variables over time (Andersen, 1985) and (b) a model that assumes one common variable over time and additional orthogonal variables that quantify the change (Embretson, 1991). Using MIRT-model ability distributions that we allowed to vary across subpopulations defined by type of school, we also compared (a… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2011
2011
2023
2023

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(2 citation statements)
references
References 23 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Mögliche Verzerrungen in der Itemparameterschätzung können dadurch vermieden werden, dass bei der Schätzung berücksichtigt wird, zu welchem Teildesign (vgl. Abschnitt 12.2) das entsprechende Testheft gehört (DeMars, 2002;von Davier et al, 2009). Die so gewonnenen Itemparameterschätzungen bilden die Basis für die weiteren Auswertungsschritte.…”
Section: Kalibrierung Der Itemsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Mögliche Verzerrungen in der Itemparameterschätzung können dadurch vermieden werden, dass bei der Schätzung berücksichtigt wird, zu welchem Teildesign (vgl. Abschnitt 12.2) das entsprechende Testheft gehört (DeMars, 2002;von Davier et al, 2009). Die so gewonnenen Itemparameterschätzungen bilden die Basis für die weiteren Auswertungsschritte.…”
Section: Kalibrierung Der Itemsunclassified
“…Zur Schätzung der Personenparameter hat sich in großen Schulleistungsstudien der auf dem Prinzip der Multiplen Imputation (Rubin, 1987; beruhende Plausible-Values-Ansatz bewährt, der zu erwartungstreuen Lage-und Dispersionsparameterschätzungen auf Gruppenebene führt (Mislevy et al, 1992;von Davier et al, 2009;Wu, 2005). Anstelle eines einzelnen Kompetenzwertes wird hierbei für jede Person eine individuelle Wahrscheinlichkeitsverteilung ihrer Kompetenz modelliert, und es werden deren Lage-sowie Streuungsparameter geschätzt.…”
Section: Schätzung Der Personenparameterunclassified