Utilization of Free Tissue Transfer for Pediatric Oromandibular Reconstruction

Fowler, Nicole; Futran, Neal D.

doi:10.1016/j.fsc.2014.07.001

Cited by 22 publications

(24 citation statements)

References 22 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…This study reviewed our experience with 130 pediatric patients. The 95.6% flap survival rate in this series is similar to what has been reported in the literature …”

Section: Discussionsupporting

confidence: 89%

“…Recently, the use of microsurgery for free flap transfer is commonly used in head and neck reconstructions at many centers . Although free flap transfer in pediatric patients presents many challenges, there have been many series published in the past 20 years demonstrating the safety and reliability of free flap transfer in such patients and its increasing use in head and neck reconstruction …”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…Although high success rates (range 90%–99%) have been reported for free flap transfers in pediatric head and neck reconstruction, few studies have investigated factors affecting free flap survival. So what factors influence pediatric free flap survival?…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Free Flap Transfer for Pediatric Head and Neck Reconstruction: What Factors Influence Flap Survival?

Liu

Zhang

et al. 2018

The Laryngoscope

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…This study reviewed our experience with 130 pediatric patients. The 95.6% flap survival rate in this series is similar to what has been reported in the literature …”

Section: Discussionsupporting

confidence: 89%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Free Flap Transfer for Pediatric Head and Neck Reconstruction: What Factors Influence Flap Survival?

Liu

Zhang

et al. 2018

The Laryngoscope

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Тем не менее следует отметить, что вопрос ис-пользования свободного лоскута с костным ком-понентом в столь малом возрасте остается дис-кутабельным из-за разных оценок возможности роста костной части во время роста ребенка [11].…”

Section: Discussionunclassified

Experience of Head and Neck Free Flap Reconstruction in Children

et al. 2017

View full text Add to dashboard Cite

В отделении онкологии и детской хирургии ФГБУ «НМИЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева» Минздрава России за 2015-2017 годы проведе-ны 14 операций по поводу доброкачественных и злокачественных новообразований нижней и верхней челюстей, мягких тканей височной области, внеорганных опухолей мягких тканей головы. При этом одномоментная или отсро-ченная реконструкция выполнялась костно-мы-шечным лоскутом гребня подвздошной кости, малоберцовым лоскутом или мягкотканным лучевым лоскутом. Во всех случаях анастомозы оказались состоятельны, лоскуты жизнеспо-собны. В статье приведен клинический пример пациентки Т. 6 лет с диагнозом центральной ги-гантоклеточной гранулемы тела нижней челю-сти. Пациентке выполнено удаление опухоли с симультанной реконструкцией свободным малоберцовым лоскутом с использованием стереолитографических резекционных шабло-нов. Длительность наблюдения пациентки на момент написания статьи составляет более 1,5 года. Рецидива заболевания не выявлено, свободный лоскут состоятелен и функциона-лен, ребенок социально адаптирован. Учитывая радикальность удаления первичной опухоли, сохранение иннервации мягких тканей подбо-родочной области, полную подвижность мими-ческой мускулатуры лица, быструю социальную адаптацию ребенка, функциональную сохран-ность нижней челюсти и способность питания через рот, а также возможность зубного про-тезирования в послеоперационном периоде, метод лечения, выбранный в данном клини-ческом случае, можно считать оптимальным. Применение нами свободных лоскутов было оптимальным и во всех остальных случаях бла-годаря таким преимуществам, как выполнение высокорадикального лечения на резекцион-ном этапе операции, хорошие функциональ-но-эстетические результаты, быстрая социаль-ная адаптация детей. Расширение показаний к проведению реконструкции свободными ло-скутами представляется перспективным в пе-диатрической практике. У взрослых пациентов свободные лоску-ты для замещения значительных дефек-тов головы и шеи используются с конца XX века. Эта техника подтвердила свою эффективность в реконструктивной хирургии и детского возраста [1,2]. Ее применение у детей и подростков оправдано благодаря наличию соб-ственного кровообращения и возможности ис-пользования единого реконструктивного мате-риала в течение всей жизни пациента по причине роста и адаптации лоскута в реципиентной об-ласти в процессе взросления [3]. Широкое разно-образие свободных лоскутов, различающихся по тканевому составу, функциональной нагрузке и длине сосудистой ножки, обеспечивает боль-шой выбор оптимального материала для рекон-струкции смешанных дефектов значительных размеров. В онкологической практике к преиму-ществам метода следует отнести возможность дальнейшего проведения химио-или лучевой Альманах клинической медицины. 2017 Сентябрь-октябрь; 45 (6): 518-524.

show abstract

“…13,14 Although the coupler device is convenient and reliable, we believe that a hand-sewn microvascular anastomosis is essential for several indications in which the coupler device cannot be used, including vessels that are thickened from repeated venipuncture, in an irradiated neck, or where there is a lack of vessel pliability. In addition, the two thimbles of the coupler 4…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%