Validacija Srpskog Prevoda Skale Socijalne Podrške Mos-SSS

Abstract

Osnovni cilj ovog istraživanja je bio provera konstrukt i konvergentne validnosti srpskog prevoda Skale socijalne podrške Studije medicinskih ishoda (MOS-SSS; The Medical Outcomes Study Social Support Survey: Sherbourne & Stewart, 1991). U Studiji 1 (N = 604, 74% žena, prosečna starost = 20.60 godina) ispitivana je konstrukt validnost skale korišćenjem konfirmativne faktorske analize. U Studiji 2 (N = 200, 52.5% žena, prosečna starost = 21.82 godina) je proverena konvergentna validnost skale, ispitivanjem povezanosti sa dva indikatora interpersonalnog funkcionisanja (opažena socijalna podrška i usamljenost) i tri indikatora blagostanja (zadovoljstvo životom, depresivnost, generalno blagostanje). Rezultati su pokazali da strukturu skale najbolje opisuje bifaktorski model, koji pretpostavlja jedan generalni faktor socijalne podrške i četiri specifična faktora socijalne podrške: Emocionalna/Informacijska, Praktična, Afekciona i Pozitivne socijalne interakcije. Rezultati bifaktorskog modela su pokazali da generalni faktor objašnjava najveći procenat ukupne (44.3%) i zajedničke varijanse (69.6%) socijalne podrške, dok specifični faktori objašnjavaju mali procenat ukupne (od 3.7% do 7.0%) i zajedničke varijanse (od 5.9% do 11%). Analiza pouzdanosti (omega-hijerarhijski koeficijent) pokazuje da je moguće pouzdano interpretirati samo ukupan skor na skali, a da je računanje skorova po subskalama neopravdano. Skala je pokazala odličnu konvergentnu validnost, koju potvrđuje visoka korelacija sa drugom merom socijalne podrške, i umerene korelacije sa usamljenošću i pokazateljima blagostanja. Nalazi ovog istraživanja podržavaju upotrebu skale MOS-SSS kao instrumenta koji omogućava validnu i pouzdanu procenu generalne socijalne podrške kod mladih osoba.

The Relationship Between Affective Temperament and Perceived Social Support

“…The scale of social support of the Study of Medical Outcomes -MOS-SSS (Jovanović & Gavrilov Jerković 2015) is an instrument which consists of 19 items, referring to five dimensions of social support: emotional, informational, tangible, affectionate and positive social interactions. Respondents express the degree of agreement with the content on a fivepoint Likert-type scale (1 = never, 2 = rarely, 3 = sometimes, 4 = often, 5 = always).…”

“…Respondents express the degree of agreement with the content on a fivepoint Likert-type scale (1 = never, 2 = rarely, 3 = sometimes, 4 = often, 5 = always). The authors of the domestic validation study (Jovanović & Gavrilov Jerković 2015) state that the results of the initial verification of the scale structure, conducted by Sherbourne & Stewart (1991), showed that the Emotional and Informational Support subscales have a very high correlation, and that items are grouped within a subscale called Emotional / Information Social Support. The mentioned validation study on the Serbian sample showed that the structure of the scale is best described by a bifactor model, which assumes the existence of one general factor of social support and four specific factors: Emotional / Informational support (8 items), Tangible support (4 items), Affectionate support (3 items) and Positive social interactions (3 items), but it is only possible to reliably interpret the total MOS-SSS score.…”

“…It can be noted that the variables do not have a normal distribution. Considering the authors of a Serbian validation study (Jovanović & Gavrilov Jerković 2015) pointed out that it is only possible to reliably interpret the total score on the MOS-SSS scale, differences between temperaments in the degree of the perception of available social support will be tested on the whole scale only. The results of the Kruskal-Wallis test show a difference between affective temperaments in the degree of perception of social support, which is shown in Table 5.…”

Psihološko, Telesno I Socijalno Blagostanje Starih Osoba Nakon Gubitka Supružnika

“…i "Nedostaje mi prisustvo drugih ljudi oko mene.". Srpska verzija DJGLS predstavlja pouzdanu meru generalne usamljenosti (Jovanović i Gavrilov-Jerković, 2015). Koeficijent interne konzistencije u ovom istraživanju iznosi .83 za netugujuće ispitanike i .78 za tugujuće.…”

Uloga Usamljenosti U Relaciji Zdravlja I Subjektivnog Blagostanja U Starosti

“…Ova skala usamljenosti se pokazala kao validna i pouzdana mera za procenu generalne usamljenosti (de Jong Gierveld & van Tilburg, 2006). Takođe se i u istraživanju na našoj populaciji pokazala kao pouzdana mera generalne usamljenosti (Jovanović i Gavrilov-Jerković, 2015). U ovom istraživanju je korišćen sumacioni skor kao opšta mera usamljenosti.…”