Validación de la escala de Kujala para dolor patelofemoral en su versión en español

Cano, Juan Pablo Martínez; Gutierrez, Ana Sofía Arango; Llanos, Andres Mauricio Castro; Piña, Ana Marcela; Rondanelli, Alfredo Martínez

doi:10.21615/cesmedicina.31.1.5

Cited by 11 publications

(6 citation statements)

References 16 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…We evaluated the correlation between the KOOS-PF and the Spanish version of the Kujala score [12]. The Kujala score has 13 items relating to symptoms and activities associated with anterior knee pain.…”

Section: Convergent Validitymentioning

confidence: 99%

Cross-cultural translation and validation of the Spanish version of the patellofemoral pain and osteoarthritis subscale of the KOOS (KOOS-PF)

et al. 2021

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Objective The aim of this study was to translate to Spanish the patellofemoral pain and osteoarthritis subscale of the knee injury and osteoarthritis outcome score (KOOS-PF) and validate this Spanish version of a disease-specific patient-reported outcome measure (PROM) for patellofemoral pain. Results The KOOS-PF was translated to Spanish and sixty patients with patellofemoral pain and/or osteoarthritis accepted to complete the questionnaire. 1-week later 58 patients answered the questions again for the test–retest reliability validation and finally 55 patients completed 1-month later for the responsiveness assessment. The Spanish version showed very good internal consistency (Cronbach’s alpha: 0.93) and test–retest reliability (intraclass correlation coefficient: 0.82). Responsiveness was confirmed, showing a strong correlation with the global rating of change (GROC) score (r 0.64). The minimal detectable change was 11.1 points, the minimal important change was 17.2 points, and there were no floor or ceiling effects for the score.

show abstract

Section: Convergent Validitymentioning

confidence: 99%

Cross-cultural translation and validation of the Spanish version of the patellofemoral pain and osteoarthritis subscale of the KOOS (KOOS-PF)

et al. 2021

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…We evaluated the correlation between the KOOS-PF and the Spanish version of the Kujala score 12 . The Kujala score consists of 13 items relating to symptoms and activities associated with anterior knee pain.…”

Section: Convergent Validitymentioning

confidence: 99%

Cross-Cultural Translation and Validation of the Spanish Version of the Patellofemoral Pain and Osteoarthritis Subscale of the KOOS (KOOS-PF)

Martinez-Cano

Vernaza-Obando

Chica

et al. 2021

Preprint

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Background: Patellofemoral pain is a very common complaint in orthopedic sports medicine clinics. Disease-specific patient-reported outcome measures (PROMs) are useful for research and clinical practice; thus, it is important to have validated translations available for new PROMs. This study aims to translate and validate the Spanish version of the patellofemoral pain and osteoarthritis subscale of the knee injury and osteoarthritis outcome score (KOOS-PF).Methods: The KOOS-PF was translated and culturally adapted to Spanish following current guidelines, which included translation, back-translation, conciliation and pilot studies. Patients with a diagnosis of patellofemoral pain and/or osteoarthritis from one medical center were invited to participate and complete the questionnaire. The evaluation of the score included internal consistency (Cronbach´s alpha), floor and ceiling effects, measurement error, minimal detectable change and minimal important change. For test-retest reliability, the intraclass correlation coefficient (ICC) was used, and for responsiveness, the global rating of change (GROC) scale was measured one month later.Results: Sixty patients with patellofemoral pain and/or osteoarthritis were included in the study. The Spanish version showed very good internal consistency (Cronbach’s alpha: 0.93) and test-retest reliability (intraclass correlation coefficient: 0.82). Responsiveness was confirmed, with the KOOS-PF demonstrating a strong correlation with the GROC score (r 0.64). The minimal detectable change was 11.1 points, the minimal important change was 17.2 points, and there were no floor or ceiling effects for the score.Conclusions: The Spanish version of the KOOS-PF demonstrated very good measurement properties, including internal consistency, reliability and responsiveness. The KOOS-PF can be used in Spanish-speaking patients for clinical and research purposes in patellofemoral pain and osteoarthritis.Trial registration: Fundación Valle del Lili, Biomedical Research Ethical Committee: No. 01438.

show abstract

“…Los resultados clínicos de este procedimiento son satisfactorios, la probabilidad de éxito supera el 75% y el puntaje en las escalas funcionales de seguimiento, como IKDC (International Knee Documentation Committee) y Kujala (cuestionario específico para evaluar el dolor anterior de rodilla) mejora. [2][3][4]6,7 Aproximadamente el 25% de los pacientes puede llegar a necesitar una revisión o una artroplastia total de rodilla en un período de 2 a 5 años después del procedimiento. 1,4,8 En el resultado de un aloinjerto osteocondral, influyen múltiples factores, que pueden estar relacionados con el paciente, el injerto o la técnica quirúrgica empleada, ya que se tiene que conservar una adecuada viabilidad de los condrocitos y las propiedades biomecánicas propias de la matriz extracelular del cartílago.…”

Section: A B Discusiónunclassified

“…1,4,8 En el resultado de un aloinjerto osteocondral, influyen múltiples factores, que pueden estar relacionados con el paciente, el injerto o la técnica quirúrgica empleada, ya que se tiene que conservar una adecuada viabilidad de los condrocitos y las propiedades biomecánicas propias de la matriz extracelular del cartílago. 6,7,9,10 Por esta razón, se prefiere el uso de aloinjertos frescos (preservados en su gran mayoría a 37°C por períodos no mayores a 3 semanas) sobre los congelados, porque la conservación a temperaturas de 4°C durante más de 28 días disminuye la viabilidad celular, lo que puede interferir en la integración posterior del injerto. 6,9 El procedimiento consiste en exponer toda la rótula a partir de un abordaje similar al de una artroplastia total de rodilla (artrotomía pararrotuliana medial), medir la altura de la rótula y la extensión de la lesión condral, resecar, según las mediciones de la rótula del paciente (altura y tamaño de la lesión) el aloinjerto, trasplantar y fijar un bloque de hueso subcondral con cartílago hialino sano en el sitio donante del defecto articular, buscando una resuperficialización total de la rótula (Figuras 11 y 12).…”

Section: A B Discusiónunclassified

Aloinjerto fresco de rótula y defectos osteocondrales

Benedek

Torres

Posada

et al. 2021

Rev. Asoc. Arg. Ort. y Traumatol

View full text Add to dashboard Cite

Introducción: Las lesiones condrales de la rótula son un reto para el cirujano, principalmente en pacientes jóvenes y activos. La mayoría de los defectos condrales de la rótula son lesiones superficiales y pueden ser manejadas con técnicas de preservación articular; sin embargo, las lesiones profundas pueden requerir otro tipo de manejo. El objetivo de este artículo es comunicar el tratamiento de defectos osteocondrales de la rótula en pacientes jóvenes, mediante la técnica de aloinjerto fresco de donante cadavérico. Materiales y Métodos: Se seleccionaron pacientes con dolor anterior de rodilla, lesión condral de la rótula grado IIIIV y que habían recibido o no algún tipo de manejo médico o quirúrgico. En estos pacientes, se usó un aloinjerto fresco de rótula con el fin de solucionar el cuadro y mejorar la función. Resultados: Todos los pacientes recuperaron la función y los arcos de movilidad, y no refirieron dolor. Se comprobó la integración del aloinjerto fresco al área receptora, sin evidencia de rechazos del tejido o infecciones. Conclusiones: El uso de aloinjerto fresco de rótula para tratar defectos osteocondrales amplios es una técnica quirúrgica valiosa, fácil de implementar, que no requiere una curva de aprendizaje extensa y que mejora considerablemente el dolor y la función en pacientes jóvenes. Nivel de Evidencia: IV

show abstract

Validación de la escala de Kujala para dolor patelofemoral en su versión en español

Cited by 11 publications

References 16 publications

Cross-cultural translation and validation of the Spanish version of the patellofemoral pain and osteoarthritis subscale of the KOOS (KOOS-PF)

Cross-cultural translation and validation of the Spanish version of the patellofemoral pain and osteoarthritis subscale of the KOOS (KOOS-PF)

Cross-Cultural Translation and Validation of the Spanish Version of the Patellofemoral Pain and Osteoarthritis Subscale of the KOOS (KOOS-PF)

Aloinjerto fresco de rótula y defectos osteocondrales

Contact Info

Product

Resources

About