Values and religiosity: a meta-analysis of studies using Schwartz’s model

Saroglou, Vassilis; Delpierre, Vanessa; Dernelle, Rebecca

doi:10.1016/j.paid.2003.10.005

Cited by 532 publications

(531 citation statements)

References 28 publications

Supporting

Mentioning

448

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In addition to the unique ways that religions may influence their adherents' principles and programs, religions also seem to share some common effects on people's principles or "be" goals. We located a meta-analysis of data from 12 published studies on religion and values (Saroglou, Delpierre, & Dernelle, 2004), plus another empirical paper on the associations of religious goals with other types of goals (Roberts & Robins, 2000), that were relevant to this issue.First, Saroglou et al (2004) conducted a meta-analysis of data from 12 previous articles that evaluated the associations of religiousness and values in 21 different surveys conducted in Belgium, the Czech Republic, Germany, Greece, Holland, Hungary, Israel, Italy, Mexico, Poland, Portugal, Spain, Switzerland, Turkey, and the United States (N ϭ 8,551). In each sample, respondents completed the Schwartz Value Survey and a measure of religious salience (e.g., the personal importance ascribed to one's religion) or behavior (e.g., frequency of church attendance).…”

mentioning

confidence: 99%

Religion, self-regulation, and self-control: Associations, explanations, and implications.

McCullough

Willoughby

2009

Psychological Bulletin

916

773

View full text Add to dashboard Cite

Many of the links of religiousness with health, well-being, and social behavior may be due to religion's influences on self-control or self-regulation. Using Carver and Scheier's (1998) theory of self-regulation as a framework for organizing the empirical research, the authors review evidence relevant to 6 propositions: (a) that religion can promote self-control; (b) that religion influences how goals are selected, pursued, and organized; (c) that religion facilitates self-monitoring; (d) that religion fosters the development of self-regulatory strength; (e) that religion prescribes and fosters proficiency in a suite of self-regulatory behaviors; and (f) that some of religion's influences on health, well-being, and social behavior may result from religion's influences on self-control and self-regulation. The authors conclude with suggestions for future research.Keywords: religion, self-control, self-regulation, motivation, personalityReligion is a potent social force. History testifies to religion's ability to focus and coordinate human effort, to create awe and terror, to foster war and peace, to unify social groups, and to galvanize them against each other. In addition to religion's social power, however, religion is a psychological force that can influence the outcomes of individual human lives. Indeed, the range of health-related, behavioral, and social outcomes with which religiousness is associated is both provocative and puzzling.Consider these well-replicated findings. First, religiousness (measured variously as high levels of traditional religious belief; frequent involvement in religious institutions such as churches, synagogues, mosques, and temples; and engagement in religious practices such as reading scripture, worship, and prayer) has a small, positive association with longevity. In a meta-analytic review of 42 independent effect sizes, McCullough, Hoyt, Larson, Koenig, and Thoresen (2000) discovered that people who were highly religious were, on average, 29% more likely to be alive at any given follow-up point than were less religious people (95% confidence interval: 1.20 to 1.39). In a traditional narrative review of studies considered by the authors to be of high quality (e.g., studies with large, representative samples and adequate statistical control of potential confounds), Powell, Shahabi, and Thoresen (2003) likewise concluded that frequent religious service attendance was associated with a 25% reduction in mortality.Studies published after McCullough et al.'s (2000) and Powell et al.'s (2003) reviews have yielded similar conclusions in random samples of U.S. adults (Musick, House, & Williams, 2004); older Mexican Americans (T. D. Hill, Angel, Ellison, & Angel, 2005); and adults in Denmark (la Cour, Avlund, & Schultz-Larsen, 2006), Finland (Teinonen, Vahlberg, Isoaho, & Kivela, 2005), and Taiwan (Yeager et al., 2006). These latter studies have also revealed 25% to 30% reductions in mortality for religiously active people, even after controlling for reasonable sets of potential confounds...

show abstract

mentioning

confidence: 99%

Religion, self-regulation, and self-control: Associations, explanations, and implications.

McCullough

Willoughby

2009

Psychological Bulletin

916

773

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Diversos estudos procuraram estabelecer a relação entre valores e religiosidade em diferentes grupos culturais e religiosos (Barnea & Schwartz, 1994;Saroglou, Delpierre & Dernelle, 2004). Em um estudo realizado por Menéndez (2007) com participantes europeus em países de maioria católica, correlações entre indicadores religiosos e valores de individualização foram encontrados: o valor liberdade correlacionou-se negativamente com o nível de confiança na igreja (r = -0,49, p < 0,01), a importância da religião (r = -0,46, p < 0,01), fé religiosa (r = -0,47, p < 0,01) e a importância de Deus na vida do participante (r = -0,43, p < 0,01).…”

Section: Valores E Religiosidadeunclassified

“…Uma meta-análise realizada por Saroglou et al (2004), com 21 estudos de 15 países (N = 8.551), demonstrou que participantes das três religiões monoteístas estudadas tenderam a atribuir importância a valores que refletem conservação (tradição e conformidade), importância limitada a autotranscendência (benevolência, mas não universalismo) e baixa importância a valores que indicam abertura à mudança e autorealização (auto-direção, hedonismo, estimulação e, de forma menos sistemática, poder e realização).…”

Section: Valores E Religiosidadeunclassified

“…As duas hipóteses propostas foram corroboradas, replicando resultados prévios acerca da relação direta entre o compromisso religioso e os valores normativos, assim como da relação inversa estabelecida com os valores de experimentação (Menéndez, 2007;Saroglou et al, 2004;Schwartz & Huismans, 1995).…”

Section: Discussão Parcialunclassified

“…O compromisso religioso se correlacionou positivamente com os valores sociais (normativos e interativos), resultado este observado em ambos os estudos e que corrobora pesquisas anteriores acerca da relação entre valores e religiosidade (Menéndez, 2007;Saroglou et al, 2004;Schwartz & Huismans, 1995).…”

Section: Valores Preditores Do Compromisso Religiosounclassified

See 2 more Smart Citations

A influência dos valores humanos no compromisso religioso

Santos

Guerra

Coelho

et al. 2012

Psic.: Teor. e Pesq.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -A presente pesquisa analisou a relação entre o compromisso religioso e os valores humanos. Dois estudos específicos foram realizados. No primeiro participaram 535 estudantes, com idade média de 15,5 anos (DP = 3,24), a maioria do sexo feminino (63,1%). No segundo, participaram 431 estudantes, com idade média de 15,4 anos (DP = 3,29), a maioria do sexo feminino (59%). As hipóteses propostas foram corroboradas, indicando uma relação direta entre o compromisso religioso e os valores sociais, assim como uma relação inversa estabelecida com os valores de experimentação. Um efeito de supressão foi observado dos valores normativos sobre os valores de existência, sugerindo uma maior complexidade na interação entre os valores como explicadores do compromisso religioso. Palavras-chave:Valores humanos, religiosidade; crenças; compromisso religioso. The Influence of Human Values on Religious CommitmentABSTRACT -In the current research the relation between religious commitment and human values was analyzed. Two studies were conducted. In Study 1, 535 school and university students took part, with a mean age of 15.5 years (SD = 3.24), mostly women (63.1%). In Study 2, participants were 431 school and university students, with a mean age of 15.4 years (SD = 3.29), mostly women (59% (Maslow, 1983, p. 271).Questões existenciais (por exemplo, quem é o homem, de onde veio) estão na base de diferentes religiões (Hellern, Notaker & Gaarder, 2000). Neste sentido, a religião se constitui enquanto fenômeno cultural, social e histórico que se desenvolve na experiência de vida em comunidade. Crenças e costumes religiosos influenciam marcadamente a formação de sistemas de valores morais, sociais e, inclusive, políticos e econômicos (Basáñes & Moreno, 1994).Diferentes definições de religião podem ser encontradas na literatura. Hellern et al. (2000, p. 17) apresentaram algumas destas, tais como a de Schleiermacher, que a compreende como "um sentimento ou uma sensação de absoluta dependência", e a de Tiele, quando diz que a "religião significa a relação entre o homem e o poder sobre-humano no qual ele acredita ou do qual se sente dependente". Nestas definições, é visível uma convergência de ideias acerca da dependência do homem em relação a um ser supremo e a necessidade de seguir determinadas crenças.Cabe ainda considerar que, muitas vezes, os termos "religião" e "religiosidade" são usados como equivalentes, levando à ideia de que a religiosidade é um componente exclusivo da religião. Desta maneira, apenas possuiria religiosidade o indivíduo comprometido com uma forma institucional de religião, isto é, com uma religião organizada (Mendonça, 1998). Entretanto, crer em um deus pessoal ou numa realidade transcendente, a importância atribuída a um deus na vida, a obtenção de consolo na religião e ter momentos de oração ou contemplação, todos estes traços e atitudes referem-se ao que se denomina de religiosidade. Ser religioso pode implicar apenas uma orientação axiológica, embora o indivíduo não pertença ou não se sinta atraído por qu...

show abstract

Values (Shalom H. Schwartz) – Benevolence

Castaño

Lino

2013

The Encyclopedia of Cross‐Cultural Psychology

View full text Add to dashboard Cite

Among the 10 values elaborated by, benevolence is defined by the preservation and strengthening of others’ wellbeing. Behaviors associated with benevolence are help, honesty, not being resentful, loyalty, forgiving, friendship, and responsibility. This particular value has a direct correspondence to the three requirements mentioned above, as it links to our needs as individuals, as part of social interaction, and as a requirement of groups’ wellbeing. Other authors have also explored this value and its basis in altruism and kindness.

show abstract

Values and religiosity: a meta-analysis of studies using Schwartz’s model

Cited by 532 publications

References 28 publications

Religion, self-regulation, and self-control: Associations, explanations, and implications.

Religion, self-regulation, and self-control: Associations, explanations, and implications.

A influência dos valores humanos no compromisso religioso

Values (Shalom H. Schwartz) – Benevolence

Contact Info

Product

Resources

About