2010
DOI: 10.1590/s0100-06832010000200012
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Variabilidade espacial dos teores de macronutrientes em latossolos sob sistema plantio direto

Abstract: RESUMOA eficácia dos planos de amostragem do solo pode ser aumentada se for conhecida e considerada a variabilidade espacial de seus atributos, e, para isso, devem ser estudados os fatores que a determinam. O objetivo deste trabalho foi avaliar a variabilidade espacial dos teores de macronutrientes P, K, Ca, Mg e S em dois Latossolos, um muito argiloso e outro de textura média, cultivados com manejo semelhante, há oito anos sob sistema plantio direto. A coleta das amostras do solo foi realizada em intervalos r… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

1
7
0
12

Year Published

2012
2012
2020
2020

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 25 publications
(20 citation statements)
references
References 19 publications
1
7
0
12
Order By: Relevance
“…Contudo, nenhum desses trabalhos utilizou as técnicas geoestatísticas de semivariograma e krigagem para os mapeamentos, provavelmente devido ao grande número de amostras requerido ou outras restrições. entretanto, quando essas técnicas são utilizadas, sua viabilidade ou aplicação é usualmente voltada a áreas experimentais ou fazendas com poucos hectares, resultando em mapas de escala muito grande (guedes Filho et al, 2010;Zanão Júnior et al, 2010), aplicabilidade local e extrapolação restrita. a base de dados utilizada no presente trabalho possui a vantagem da grande amplitude de distâncias entre unidades amostrais, variando entre centenas de metros (parcelas dentro de um fragmento florestal) a centenas de quilômetros (entre fragmentos distantes).…”
Section: Resultados E Discussão Caracterização Geral Dos Solosunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Contudo, nenhum desses trabalhos utilizou as técnicas geoestatísticas de semivariograma e krigagem para os mapeamentos, provavelmente devido ao grande número de amostras requerido ou outras restrições. entretanto, quando essas técnicas são utilizadas, sua viabilidade ou aplicação é usualmente voltada a áreas experimentais ou fazendas com poucos hectares, resultando em mapas de escala muito grande (guedes Filho et al, 2010;Zanão Júnior et al, 2010), aplicabilidade local e extrapolação restrita. a base de dados utilizada no presente trabalho possui a vantagem da grande amplitude de distâncias entre unidades amostrais, variando entre centenas de metros (parcelas dentro de um fragmento florestal) a centenas de quilômetros (entre fragmentos distantes).…”
Section: Resultados E Discussão Caracterização Geral Dos Solosunclassified
“…entretanto, informações em escala regional são raras, devido à grande variabilidade e extensão das áreas envolvidas. da mesma forma, embora já exista boa quantidade de informações sobre a variabilidade espacial de indicadores de fertilidade do solo em escala local, isto é, parcelas experimentais ou fazendas (guedes Filho et al, 2010;Zanão Júnior et al, 2010), sabe-se pouco sobre a viabilidade do emprego de ferramentas geoestatísticas para o estudo de solos em escala regional no brasil e em minas gerais. o inventário Florestal de minas gerais (Carvalho & scolforo, 2008) (scolforo, 2008).…”
unclassified
“…If C0 = C0 + C1, the variation is random, and the range value indicates the strength of variability (the lower the range value, the greater the spatial variability). Thus, a geostatistical sampling scheme can be used to optimize sampling, so that a smaller number of samples can be collected in areas with little variability and larger numbers can be collected in areas with greater variability (ZANÃO JÚNIOR et al, 2010).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Além da variabilidade natural do solo, as práticas agrícolas de manejo e uso das terras são fatores adicionais de variabilidade. Estudos já foram realizados enfatizando variações causadas pelo próprio uso e manejo (Mello et al, 2006;Zanão Júnior et al, 2010), mas são escassas as informações que tratam desse tipo de variabilidade associada ao microrrelevo. Para Marques Júnior & Lepsch (2000), pequenas variações no gradiente do declive já são suficientes para causar variabilidade.…”
Section: Introductionunclassified