Variación terminológica: ¿Por qué y para qué?

Abstract

La proposition se présente avec les résultats obtenus dans un test pilote qui a consisté dans l'entrevue directe avec les experts à propos des causes de leur propre variation terminologique. On arrive à démontrer que la typologie de classification des causes peut être modifiée et élargie à la lumière de l'analyse que les experts font de leurs propres textes, et qu'on peut parvenir à établir l'importance réelle que chacune des causes acquiert dans le discours spécialisé. ABSTRACTThe studies of the causes for terminological variation started not long ago (Freixa 2002). What is presented in this article is a methodological proposal for a deeper and more objective analysis of the causes for terminological variation in specialized texts.This proposal is presented with the results obtained in a previous test. This test consisted basically in direct interviews with the experts who wrote the texts, about the causes for their own variation. The article shows that the typology of these causes can be modified and extended in the light of the analysis carried out by experts on their own texts. The test proves that it is possible to establish the real importance of every different cause in specialized discourse.

Terminological challenges in the translation of science documentaries: A case-study

“…Their meaning is discreet within a specialised subject and is extracted from the set of information of a lexical unit. Terminological meaning is activated by the pragmatic features of the discourse, and contrary to what traditional approaches to terminology propose, variation -that is, polysemy and synonymy-is present (Freixa 2005(Freixa , 2006. TU are to be found in both oral and written productions produced in the framework of specialised communication.…”

Reflexiones sobre la metodología terminológica en contextos de traducción: ¿qué se pierde en el trabajo con herramientas informáticas?

“…El marco teórico general para la redacción de este artículo es la Teoría Comunicativa de la Terminología, propuesta por Maria Teresa Cabré y su equipo de colaboradores en el Institut Universitari de Lingüística Aplicada, en la Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, a partir de finales de los años 90, y principios de la década siguiente (Cabré, 1999(Cabré, , 2003Cabré y Estopà, 2005;Freixa, 2005;Tebé, 2006;.…”

Variation dénominative avec conséquences cognitives : quelques exemples détectés autour de « musée »

“…Ainsi, alors que la question de la variation en terminologie a été longtemps négligée, plusieurs des aspects de la variation sont aujourd'hui étudiés, et ce, à partir de différentes approches, dont : la variation des termes du point de vue textuel (Ciapuscio 1998), les traits caractérisant la variation dénominative (Freixa 2002(Freixa , 2005(Freixa , 2006, la variation conceptuelle à partir de la modulation sémantique du discours (Kostina 2011(Kostina , 2014, la variation en tant que ressource de construction des connaissances dans les textes (Pecman 2012(Pecman , 2014Fernández-Silva 2016), la variation dénominative et le point de vue (Fernández-Silva 2013), la variation terminologique dans les discours oraux (Seghezzi 2013), la variation dénominative à partir de la motivation cognitive et communicative (Tercedor 2013) et la représentation de la variation contextuelle à partir de définitions (San Martín 2016).…”