Variation écoculturelle dans la production d'un script interlocutoire lors d'une première rencontre.

Abstract

Cette étude teste l'hypothèse selon laquelle des individus vivant dans des régions de deux pays différents utilisent des enchaînements verbaux distincts pour élaborer un script interlocutoire de première rencontre consécutive à un incident. En utilisant la force illocutoire et le statut de premier locuteur comme variables indépendantes, on montre que des sujets vivant en Lombardie et des sujets vivant en Lorraine ne produisent pas les mêmes enchaînements interlocutoires dans une situation potentiellement conflictuelle. Les premiers préfèrent des suites dans lesquelles un renversement de force illocutoire se produit alors que les autres produisent un script interlocutoire qui donne l'avantage énonciatif à la victime de l'incident. Les résultats sont discutés en référence à l'idée de variation écoculturelle et de différence d'habitus.

La demande d’explication dans le contexte d’un incident: Effets du degré de puissance de la force illocutoire et du sexe sur le cours et l’issue d’un échange.

“…À l'inverse, lorsqu'une demande est formulée avec un degré de puissance de la force illocutoire faible, les échanges sont orientés vers la régulation (E-A et A-A). Ces résultats viennent appuyer ceux qui ont été obtenus par Agnoletti (1999Agnoletti ( , 2003 et Agnoletti et Saint-Dizier de Almeida ( 2013) et posent la question du rôle joué par la réponse donnée a `la demande, c'est-a `-dire la réponse au deuxième tour de parole. Les résultats obtenus montrent que, dans la plupart des cas, les répondants ont traité l'émission de l'énoncé au premier tour de parole comme la demande d'un dire (Kerbrat-Orecchioni, 2008), plus précisément comme une requête d'excuse et ont répondu majoritairement en formulant une excuse explicite (demande de pardon) ou implicite (justification de l'offense).…”

“…La formulation d'une excuse implicite ou explicite n'a, semble-t-il, pas d'effet sur l'issue de l'échange. Cette observation étant récurrente (Agnoletti, 1999(Agnoletti, , 2003Agnoletti & Saint-Dizier de Almeida, 2013), plusieurs explications peuvent être avancées. La première consiste a `dire que les participants ont activé un script appelé « script de la victime » (Agnoletti, 1999).…”

“…Ces résultats permettent de valider ceux obtenus par Agnoletti (1999, 2003), Agnoletti et Saint-Dizier de Almeida (2013) ainsi que ceux de Moïse (2012) et d’Auger, Fracchiolla, Moïse et Schultz-Romain (2010) qui soulignent le rôle joué par la forme d’adresse à autrui sur le cours et l’issue d’un échange dans une situation porteuse d’enjeu. Ils nous invitent ainsi à valider le rôle joué par l’interpellation sur la tonalité des échanges et l’établissement de la relation interpersonnelle.…”

“…En accord avec les résultats obtenus par Agnoletti (1999Agnoletti ( , 2003) et Agnoletti et Saint-Dizier de Almeida (2013) nous avançons que le degré de puissance de la force illocutoire d'un énoncé qui ouvre l'espace interlocutoire affecte la tonalité des échanges. Plus précisément, l'ouverture d'un espace interlocutoire avec un énoncé comportant une demande ayant un degré de puissance de la force illocutoire élevé conduira a `des patterns langagiers orientés vers l'escalade dans le conflit.…”