Vergleich unterschiedlicher Methoden zur Bestimmung der proliferativen Aktivität von Mammakarzinomen

Abstract

Fragestellung: An 50 Mammakarzinomen wurden verschiedene Methoden zur Bestimmung der nukleären Atypie und der Proliferationsgeschwindigkeit verglichen. Methoden: Neben dem histopathologischen Grading wurden durchfluβzytometrisch der Ploidiestatus der Tumorstammzellinie und die S-Phasenfraktion sowie immunhistochemisch der Ki67-Index bestimmt. An Abklatschpräparten erfolgte die statische DNA-Zytometrie mit Bestimmung des Malignitätsgrades und des 2cDI. Ergebnisse: Nur der Ki-67 Index korrelierte mit dem histopathologischen Grading. Die verschiedenen Parameter der Proliferation (Ki67-Index, S-Phasenfraktion, 2cDI) wiesen keine Korrelation auf. Zwischen statischer und durchfluβzytometrischer DNA-Analyse bestanden erhebliche Differenzen. Schluβfolgerungen: Die immunhistochemische Bestimmung des Ki67-Index in Verbindung mit der statischen DNA-Zytometrie erlauben im Gegensatz durch Durchfluβ-Zytometrie eine morphologische Kontrolle des untersuchten Materials und ermöglichen somit eine differenziertere Aussage.