Viabilidade financeira de sistemas agroflorestais biodiversos no Centro Oeste Brasileiro

Abstract

Os sistemas agroflorestais biodiversos (SAF’s) combinam espécies arbóreas frutíferas ou lenhosas, com culturas agrícolas e/ou criação de animais, em uma mesma área. Para o agricultor que o detém, esses sistemas trazem melhoria da qualidade de vida econômica, social e ambiental, pois proporcionam formas sustentáveis de produção de alimentos, segurança alimentar, além da preservação ambiental. O estudo apresenta a análise de viabilidade financeira de dois modelos de sistemas agroflorestais implantados no município de Dourados, MS. A pesquisa objetivou fornecer subsídios aos agricultores familiares para a implementação de SAF’s. As culturas de interesse econômico selecionadas para composição dos SAF’s implantados foram: SAF1- café, abacaxi, milho, feijão; SAF2 – palmito de pupunha, banana, abacaxi, milho, feijão, além de nove espécies arbóreas para ambos os SAF’s: acerola, graviola, goiaba, pitanga, aroeira, guaritá, ipê, canafístula e peito de pombo, cada SAF’s contou com um hectare. Para planejamento e elaboração dos sistemas, foi utilizada a planilha AmazonSAF, onde foram inseridos dados de receitas e despesas, que refletem a realidade da agricultura familiar, verificando a rentabilidade ao longo de 20 anos. Ambos os SAF’s apresentaram condições de viabilidade financeira, pois o Valor Presente Líquido do SAF 1 foi de R$ 11.018,24 e do SAF 2 foi de R$ 40.377,04. Este último se apresentou ligeiramente como o mais rentável, já que sua relação Benefício/Custo foi de 1,2 e o payback 9 anos, diferente do SAF 1, cuja RB/C foi de 1,1 e payback de 10 anos. A viabilidade financeira, tanto do SAF 1, com café como cultura principal, quanto do SAF 2, com palmito de pupunha e banana, foi confirmada, de forma a garantir ao produtor rural que, se bem planejados e acompanhados, estes sistemas demonstraram boas condições para produção de alimentos e geração de renda. Além disso, se tornam soluções possíveis para uma agricultura sustentável, valorizando e utilizando sabiamente os recursos naturais.

Production and Financial Feasibility in Silvopastoral System in Small Rural Property

“…Oliveira et al (2008), when evaluating the fi nancial viability of a 4-year-old silvopastoral system with Eucalyptus grandis planted in triple rows with a spacing of 3.0 x 1.5 m between trees and 34 m in rows (density of 500 individuals per hectare), with an interest rate of 6% per year and a horizon of 21 years, found an NPV of 7,239.06 R$/ha, proving to be viable from this analysis criterion. Garcia et al (2021) analyzed biodiverse agroforestry systems that refl ect the reality of family farming over a period of 20 years, and found that both SAF's 1 and 2, with NPV values of R$ 11,018.24 and 40,377.04 respectively, presented conditions of fi nancial viability. The same authors highlighted that SAF 2 was slightly more profi table compared to the other, since its BCR was 1.2, diff erent from SAF 1, which was 1.1.…”

Arranjos de sistemas agroflorestais biodiversos para restauração de Áreas de Reserva Legal com viabilidade socioeconômica

“…Para compor os arranjos de sistemas agroflorestais propostos, realizou-se um estudo multidisciplinar, seguindo preceitos adotados por Martinelli et al (2019), Mayer (2019), Garcia et al (2021) e Padovan et al (2022). Iniciou-se com pesquisa de campo realizada no período de 2016 a 2020, ocasião em que foram visitadas trinta propriedades rurais de agricultores familiares que possuem sistemas agroflorestais situados nos estados de Mato Grosso do Sul, Paraná e São Paulo.…”

“…Para as indicações de espécies arbóreas nativas destinadas ao ecótono entre Mata Atlântica e Cerrado, bem como ao bioma Cerrado, também considerou-se o Código Florestal Brasileiro (Brasil, 2012), informações e recomendações de Costa et al (2010), Ávila et al (2011), Martins e Cavararo (2012), Ferreira et al (2013), Campos Filho e Sartorelli (2015), Zavala et al (2017), Padovan et al (2018a, b), Mayer (2019), Fernandes et al (2020), Nascimento et al (2020, Padovan et al (2021Padovan et al ( , 2022 e Ribeiro et al (2022).…”

“…Para propor as espécies vegetais destinadas à geração de renda nos arranjos agroflorestais, primeiramente fez-se um levantamento das espécies vegetais de ciclo anual, bianual e perenes e seus potenciais produtivos e de geração de renda identificadas durante os trabalhos realizados a campo, com intuito de selecionar aquelas mais rentáveis e que subsidiariam a modelagem dos arranjos agroflorestais, seguindo preceitos já adotados por Martinelli et al (2019), Mayer (2019), Garcia et al (2021) e Padovan et al (2022).…”

“…Nesse contexto, evidencia-se a importância de reabilitar essas áreas degradadas, atribuindo funções mais adequadas ao uso humano para atender necessidades imediatas, como a subsistência das famílias agricultoras e geração de renda, além de restabelecer suas principais características concernentes aos serviços ambientais (Miccolis et al, 2016;Pereira et al, 2020;Padovan et al, 2021;Padovan et al, 2022).…”