Vision tests on spectacle lenses and contact lenses for optical myopia correction: a pilot study

Kaymak, Hakan; Neller, Kai; Schütz, Saskia; Graff, Birte; Sickenberger, Wolfgang; Langenbucher, Achim; Seitz, Berthold

doi:10.1136/bmjophth-2022-000971

Cited by 12 publications

(21 citation statements)

References 32 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Zur Bestimmung von Fernvisus und KE beim Blick ausschließlich durch den DIMS-Bereich des Glases wurde zunächst der Kopf der Probanden während der Messungen in einer Kinnstütze fixiert. Durch Verschieben des LCD-Bildschirms um 21° seitwärts (d. h. bei gegebenem Sehabstand um 78 cm nach links) wurde der Blick durch den nasalen peripheren DIMS-Bereich erzwungen 21 . Trat bei der Blickauslenkung auch eine Kopfbewegung des Probanden auf, so wurde diese stets durch den Untersucher korrigiert.…”

Section: Materials Und Methodenunclassified

“…Vor Atropingabe ("0 h"), d. h. nur mit den DIMS-Brillengläsern, und 1 h nach der zusätzlichen Instillation von Atropin (" wurde der Blick durch den nasalen peripheren DIMS-Bereich erzwungen [21]. Trat bei der Blickauslenkung auch eine Kopfbewegung des Probanden auf, so wurde diese stets durch den Untersucher korrigiert.…”

Section: Untersuchungsablaufunclassified

“…Tendenziell ist unter Atropin eine Steigerung der Kontrastempfindlichkeit bei mesopischen Bedingungen, sowohl mit als auch ohne Blendung zu finden. In einer vorausgehenden Studie mit jungen Erwachsenen konnte gezeigt werden, dass der Geradeausblick durch den zentralen, defokusfreien Bereich der DIMS-Brillengläser, der einer Einstärkenkorrektion entspricht, keine Visusreduktion hervorruft [21]; Voraussetzung dafür ist eine korrekte Zentrierung der Brillengläser. Beim Blick durch den Behandlungsbereich des DIMS-Glases wurde eine Visusminderung um 0,3 logMAR gefunden [21]; dies entspricht etwa einem sphärischen Defokus von 0,5 bis 0,75 dpt.…”

Section: Kontrastempfindlichkeit (Visual Function Analyzer)unclassified

“…In einer vorausgehenden Studie mit jungen Erwachsenen konnte gezeigt werden, dass der Geradeausblick durch den zentralen, defokusfreien Bereich der DIMS-Brillengläser, der einer Einstärkenkorrektion entspricht, keine Visusreduktion hervorruft [21]; Voraussetzung dafür ist eine korrekte Zentrierung der Brillengläser. Beim Blick durch den Behandlungsbereich des DIMS-Glases wurde eine Visusminderung um 0,3 logMAR gefunden [21]; dies entspricht etwa einem sphärischen Defokus von 0,5 bis 0,75 dpt. Dieser beschriebene Visusabfall konnte in der vorliegenden Studie genau bestätigt werden.…”

Section: Kontrastempfindlichkeit (Visual Function Analyzer)unclassified

“…Sehfunktionen, die sich als grundsätzlich relevant im Straßenverkehr erwiesen haben, sind Sehschärfe (v. a. Tagessehschärfe bei photopischer Adaptation), Gesichtsfeld, Dämmerungssehvermögen (mesopisches Sehen), Blendempfindlichkeit (v. a. unter mesopischen Bedingungen), Farbensehen, Augenstellung, Motilität und stereoskopisches Sehen 19 . Aus der Literatur war zu erwarten, dass bei DIMS-Gläsern gegenüber herkömmlichen Einstärkengläsern keine relevanten Einschränkungen in der skotopischen und photopischen Sehschärfe und in Bezug auf subjektive Einschränkungen im Gesichtsfeld, Farbensehen oder dem stereoskopischen Sehen auftreten 9 , 13 , 15 , 20 , 21 . Obwohl die zeitweilige Wahrnehmung der peripheren, defokussierenden Behandlungszone der DIMS-Brillengläser nicht als seheinschränkend angesehen wurde 13 , könnte befürchtet werden, dass sich bei einer Kombinationstherapie mit Atropin, durch die atropinbedingte partielle Mydriasis, die mit erhöhter Blendempfindlichkeit und reduzierter Schärfentiefe einhergehen kann 5 , die Kontrastempfindlichkeit verringern und die Blendempfindlichkeit unter mesopischen Bedingungen verstärken könnte.…”

Section: Introductionunclassified

See 4 more Smart Citations

Sicherheit von Brillengläsern mit DIMS-Technologie und Atropin in der Kombinationstherapie der Myopieprogression

Kaymak

Mattern²,

Graff

et al. 2022

Klin Monbl Augenheilkd

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Hintergrund: Es soll die Sicherheit im Straßenverkehr beim Tragen von Brillengläsern mit Defocus Incorporated Multiple Segments (DIMS) Technologie in der Kombination mit Atropin evaluiert werden. Patienten und Methoden: An 12 jungen Erwachsenen (Alter: 24 bis 45; 30,1 ± 5,7 Jahre) wurde der Fernvisus und die Kontrastempfindlichkeit (KE), sowie Blendempfindlichkeit bei Versorgung mit DIMS-Brillengläsern allein und in der Kombination mit 0,01% Atropin untersucht. Ergebnisse: Durch Atropineinwirkung vermindert sich der Fernvisus beim Blick durch den zentralen Bereich des DIMS-Brillenglases nicht; bei Blendung und unter Atropin kommt es zu einem Visusabfall um 0,10 LogMAR. Beim erzwungenen Blick durch den DIMS-Bereich vermindert sich der Fernvisus durch Atropineinwirkung ohne Blendung um 0,09 LogMAR; bei Blendung ist durch Atropin kein weiterer Visusabfall zu beobachten. Die Kontrastempfindlichkeit mit DIMS-Gläsern wird durch Atropineinwirkung nicht relevant verändert. Hinsichtlich der Blendempfindlichkeit findet sich bei DIMS-Gläsern keine für das Sehen und die Sicherheit im Straßenverkehr relevante Sehbeeinträchtigung. Zusätzliche Atropinisierung hat keinen Einfluss auf die Blendempfindlichkeit. Schlussfolgerung: DIMS-Brillengläser sind sicher im Straßenverkehr und verursachen keine relevante Beeinträchtigung des Sehens, auch nicht unter Einfluss von 0,01 % Atropin. DIMS Brillengläser sind daher auch bei der Behandlung von progressiven Myopien in der Kombinationstherapie mit Atropin sicher. Background: The aim of this study was to evaluate traffic safety of Defocus Incorporated Multiple Segments (DIMS) spectacle lenses in combination therapy with atropine. Patients and Methods: 12 young adults (age: 24 -45; 30,1 ± 5,7 years) were recruited to evaluate corrected distance visual acuity (CDVA), contrast sensitivity (CS) (FrACT), glare sensitivity (Mesotest) under the influence of DIMS-spectacle correction alone and combination therapy with 0,01% atropine. Results: When looking through the central area of the DIMS lens, far vision does not decrease due to the influence of atropine; influence of glare and atropine leads to a reduction of CDVA by 0.10 LogMAR. When forced to look through the DIMS area, far vision is reduced by 0.09 LogMAR due to the influence of atropine in the absence of glare; in the presence of glare, no further loss of visual acuity can be observed under the influence of atropine. Contrast vision with DIMS glasses is not altered by the effects of atropine. Concerning glare sensitivity, DIMS lenses did not show any visual impairment that would be relevant to vision and road safety. Additional atropinization does not affect glare sensitivity. Conclusion: DIMS spectacle lenses are safe for participation in road traffic and do not relevantly impair traffic safety, neither alone nor under the acute influence of 0,01 % atropine.

show abstract

Section: Materials Und Methodenunclassified

Section: Untersuchungsablaufunclassified

Section: Kontrastempfindlichkeit (Visual Function Analyzer)unclassified

Section: Introductionunclassified

See 3 more Smart Citations

Sicherheit von Brillengläsern mit DIMS-Technologie und Atropin in der Kombinationstherapie der Myopieprogression

Kaymak

Mattern²,

Graff

et al. 2022

Klin Monbl Augenheilkd

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Visual performance of optical films utilizing Spatio-Temporal Optical Phase technology

Fedtke,

Tilia,

Ehrmann

et al. 2024

Optom Vis Sci

View full text Add to dashboard Cite

SIGNIFICANCE Spatio-Temporal Optical Phase technology utilizes film pairs containing optical elements applied to standard single-vision spectacle lenses. This technology provides a dynamic optical cue that may have efficacy in reducing the rate of myopia progression, but the visual performance of this technology is unknown. PURPOSE This study aimed to assess the visual performance of film pairs containing optical elements (tests) and a film pair with no optical elements (control). METHODS In this randomized, single-masked, bilateral wear study, 42 participants aged 18 to 40 years wore four test designs (E, F-1, G, and F-2) and the control. Subjective data (subjective ratings [1 to 10 scale]: clarity of vision [far-away, intermediate, near] and vision [at night, while walking, overall satisfaction], and willingness to purchase [yes/no response]) were collected after 3 days. Visual acuity (VA)–based measures (monocular high/low-contrast VA [6 m], contrast sensitivity [6 m], and binocular high-contrast VA [6 m and 40 cm]) were collected at dispensing. Visual acuity–based measures were also collected while wearing spectacles with no film. Analyses were performed using linear mixed models and the χ 2 test. Significance was set at 5%. RESULTS The control performed better than any test for all subjective ratings (mean differences, 1.6 to 3.1 units: p<0.001), willingness to purchase (p<0.001), and designs F-1 and F-2 for binocular high-contrast VA at 40 cm (p=0.001 and p=0.01, respectively). Clarity of vision was significantly worse with F-2 compared with F-1 and G (p<0.001 and p=0.02, respectively). There were no differences between tests for any other subjective rating (p>0.1), willingness to purchase (p=0.11), or any VA-based measure (p>0.08). There were no differences between control and spectacles with no film for any VA-based measure (p>0.08). CONCLUSIONS All four test film pairs reduced visual performance compared with control to a degree comparable with other myopia management devices. There was no difference in visual performance between three of the four test film pairs.

show abstract

Multiple segment spectacle lenses for myopia control. Part 1: Optics

Radhakrishnan

Lam

Charman

2023

Ophthalmic Physiologic Optic

View full text Add to dashboard Cite

PurposeTo understand and compare the optics of two multiple segment (MS) spectacle lenses (Hoya MiyoSmart and Essilor Stellest) designed to inhibit myopia progression in children.MethodsThe optics of the two designs are presented, together with geometrical optics‐based calculations to understand the impact of the lenses on the optics of the eye. Lenses were evaluated with three techniques: surface images, Twyman–Green interferometry and focimetry. The carrier lens powers and the spatial distribution, powers and forms of the lenslets were measured.ResultsMS lenses as manufactured were found to match most of the design specifications provided by their manufacturers, although some apparent small discrepancies were found. The focimeter‐measured power of the lenslets was approximately +3.50 D for the MiyoSmart and +4.00 D for the highly aspheric lenslets of the Stellest design. For both lens designs, image contrast would be expected to become modestly reduced in the focal planes of the distance‐correcting carrier lenses. Images become much more degraded in the combined carrier‐lenslet focal plane, due to the generation of multiple laterally displaced images formed by adjacent lenslets within the effective pupil. The exact effects observed depended on the effective pupil size and its location with respect to the lenslets, as well as the power and arrangement of the lenslets.ConclusionWearing either of these lenses will produce broadly similar effects on retinal imagery.

show abstract

Vision tests on spectacle lenses and contact lenses for optical myopia correction: a pilot study

Cited by 12 publications

References 32 publications

Sicherheit von Brillengläsern mit DIMS-Technologie und Atropin in der Kombinationstherapie der Myopieprogression

Sicherheit von Brillengläsern mit DIMS-Technologie und Atropin in der Kombinationstherapie der Myopieprogression

Visual performance of optical films utilizing Spatio-Temporal Optical Phase technology

Multiple segment spectacle lenses for myopia control. Part 1: Optics

Contact Info

Product

Resources

About