Visiones y tensiones sobre el debate de los transgénicos en el Ecuador

Abstract

ResumenDesde que se declaró al Ecuador libre de transgénicos, se ha desatado en el país un debate muy polarizado entre quienes defienden esta declaración y los que defienden la aplicación de la biotecnología en el agro. Este debate ha incluido a distintos sectores de la sociedad, incluyendo la academia, las organizaciones campesinas, de público consumidor y el propio Estado. Este artículo recoge las principales narrativas que surgen en torno a esta problemática, especialmente durante los años, cuando el presidente de la República hizo un llamado a la sociedad, especialmente académica a pronunciarse sobre el tema.Palabras clave: Análisis de narrativas, cultivos transgénicos, riesgos, prohibición constitucional, Ecuador. AbstractSince Ecuador was declared a GE Free country, a very polarized debate has been taking place, between those who defend this declaration and those who defend the application of biotechnology in agriculture. This debate has included different sectors of society, including academia, peasant organizations, consumers and the state itself. This article gathers the main narratives that arise around this problematic, especially during the years, when the President of the Republic made a call to the society, especially academy, to debate on this matter.

Ecuador libre de transgénicos: un enfoque desde la perspectiva agroecológica y jurídica

“…Por un lado, se encuentran vedadas las semillas transgénicas haciendo énfasis en que estos organismos pueden perturbar al patrimonio genético natural del país de acuerdo al artículo 73 de la misma Constitución. Sin embargo, por el otro si es legal comercializar productos modificados genéticamente que provienen de otros países y que finalmente serán consumidos en la mayoría de hogares ecuatorianos comenzando así las pugnas entre académicos de diferentes áreas, los agroecológicos que le atribuyen daños desmejorados al ambiente, agrobiodiversidad y al consumirlo daños a la salud denominándolo incluso "alimentos con veneno" (Giraldo, 2003;Cadena, 2006;Altieri et al, 2012;Bravo;2017).…”

“…La reforma de la carta magna en Montecristi (Bravo, 2017), incluyo estos temas, pero recién en el año 2017 entró en vigencia la "Ley Orgánica de agrobiodiversidad, Semillas y Fomento de la Agricultura Sustentable". Ahora bien, la normativa legal vigente en el Ecuador, que sustenta la perspectiva jurídica del objeto de estudio se localiza en: la Constitución de la República del Ecuador 2008, La Ley Orgánica de Defensa del Consumidor, la Ley Orgánica del Régimen de la Soberanía Alimentaria, la Ley Orgánica de Agrobiodiversidad, Semillas y Fomento de la Agricultura Sustentable y como instrumento jurídico internacional ratificado, el Protocolo de Cartagena.…”

Attitudes of the Ecuadorian University Community Toward Genetically Modified Organisms

“…The conception of food sovereignty, biodiversity conservation, and environmental protection is part of the Ecuadorian cultural tradition, embodied at the constitutional level (Maluf et al, 2018). The view of GMOs as a threat to these cultural traditions is materialized in broad opposition in various political, academic, and civil circles (Bravo 2017).…”

The institutionalized Buen Vivir: a new hegemonic political paradigm for Ecuador

“…Land, water, seeds, phytosanitary products, commercialization, transport, must be managed by putting the general wellbeing of the population first, not the interests of big corporations. In this sense, Buen Vivir is in clear opposition to genetically-modified crops (Bravo 2017).…”