Volunteer RR® corn management in roundup ready® soybean-corn succession system

Abstract

-The present study evaluated the effects of cover crops (Pennisetum glaucum, Crotalaria spectabilis and Urochloa ruziziensis) associated with the application of herbicides {glyphosate; (glyphosate + haloxyfop-R); (glyphosate + fluazifop-p-butyl); (glyphosate + imazethapyr) and (glyphosate + imazaquin)} in soybean desiccation management for volunteer RR® corn control. The experiment was conducted under field conditions at Sinop-MT, during the 2013/2014 crop season, in a randomized complete blocks design with factorial scheme and four replications. The following parameter were evaluated: dry matter of cover crops and ground coverage rate, control of volunteer RR ® corn present at the time of desiccation, dry matter, height and intoxication level on soybean plants caused by herbicides at 7, 14 and 28 days after emergence (DAE), control of volunteer RR ® corn derived from emergence fluxes subsequent to desiccation management and soybean yield. The joint application of (glyphosate + haloxyfop-R) provided the best level of volunteer RR ® corn control present at the time of desiccation. Satisfactory control (80%) of volunteer corn was obtained with the application of (glyphosate + imazethapyr). This treatment displayed an additional residual effect of imazethapyr, which efficiently controled volunteer RR ® corn derived from fluxes subsequent to desiccation management, especially in treatments performed under U. ruziziensis straw. None of the herbicides used in desiccation management caused any significant effect on dry matter, height and phytotoxicity of soybean plants at 7, 14 and 28 DAE nor on grain yield.

Interferência e controle de milho voluntário tolerante ao glifosato na cultura da soja

“…Para tanto, destaca-se a repetida sucessão soja (Glycine max) -milho (Zea mays), nas consecutivas safras, com destaque para regiões como o oeste do Paraná, e os estados de Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e Goiás (Petter et al, 2015). A semeadura do milho como segunda safra, após a colheita da soja, também conhecido como milho "safrinha", é uma realidade no Brasil e ocupa áreas expressivas de produção (Artuzi & Contiero, 2006;Petter et al, 2015).…”

“…bras., Brasília, v.51, n.4, p.340-347, abr. 2016 DOI: 10.1590/S0100-204X2016000400006 como plantas guaxas ou tigueras (Costa et al, 2014;Marca et al, 2015;Petter et al, 2015). Os grãos soltos ou espigas perdidas na colheita de milho safrinha podem permanecer no solo, com viabilidade de germinação e emergência, durante toda a estação seca (período invernal).…”

“…No entanto, as formas de manejo tiveram de ser modificadas com a liberação de híbridos de milho tolerantes ao glifosato, principalmente, quando a cultura em sucessão também é tolerante ao produto. Assim, atualmente, é comum a infestação de milho voluntário tolerante a herbicidas, nas culturas semeadas em sucessão ou rotação também tolerantes aos mesmos herbicidas (Thomas et al, 2007;Clewis et al, 2008;Steckel et al, 2009;Petter et al, 2015).…”

Controle Químico De Milho Resistente Ao Glyphosate Proveniente De Diferentes Híbridos

“…Apesar de o milho ser uma espécie de interesse econômico, a partir do momento em que há convivência de plantas voluntárias dessa espécie com a cultura semeada em sucessão, ela passa a se comportar como planta daninha. Nos últimos anos, tem sido comum a ocorrência de plantas voluntárias de milho na soja (Petter et al, 2015;López-Ovejero et al, 2016). Essas plantas podem emergir de sementes com anomalias que foram semeadas em safras anteriores, ou de grãos oriundos de perdas na colheita.…”

“…Por este motivo, é fundamental proceder ao controle das plantas voluntárias de milho na cultura da soja, sendo o método químico o mais utilizado, em função de características como facilidade e rápida execução, além de apresentar elevada eficácia (Correia et al, 2011). Dúvidas com relação ao estádio de aplicação mais apropriado, bem como mecanismos de ação de herbicidas que irão apresentar eficácia no controle de plantas voluntárias de milho, ainda existem, apesar de pesquisas já terem sido desenvolvidas com esse propósito (Costa et al, 2014;Petter et al, 2015;López-Ovejero et al, 2016).…”