2013
DOI: 10.1016/j.postcomstud.2012.12.014
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Voting as a habit in new democracies – Evidence from Poland

Abstract: a b s t r a c tAmong the wide range of theories explaining why some people vote and others do not, one is recently gaining particular popularity. This is the theory of voting as a habit (e.g. Plutzer, 2002;Franklin, 2004;Hooghe, 2004). The empirical evidence supporting this theory covers only Western democracies, so the following question might be asked: is this pattern universal? In the case of old democracies, voting is a habit acquired gradually in a process which starts at the moment of the very first elec… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
2
0
4

Year Published

2015
2015
2024
2024

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(6 citation statements)
references
References 35 publications
0
2
0
4
Order By: Relevance
“…Jednocześnie zauważalna jest zależność między wzrostem deklaracji o udziale w wyborach w kolejnych badaniach a rzeczywistym wzrostem frekwencji. W 2018 r. po raz pierwszy ponad 50% uprawnionych wzięło udział w wyborach samorządowych, w stosunku do 2014 r. był to wzrost o 7,5%, natomiast zapowiedź udziału w głosowaniu między listopadem 2014 r. a październikiem 2018 r. wzrosła o 11% (Cześnik, Żerkowska-Balas, Kotnarowski, 2013) Z badań CBOS wynika, że w 2018 r., w porównaniu do 2002 i 2010 r., blisko dwukrotnie wzrosła liczba osób deklarujących, że ich absencja była wynikiem przyczyn obiektywnych. Zmianie nie uległa natomiast liczba osób uzasadniająca swoją absencję stanem zdrowia i brakiem zainteresowania polityką.…”
Section: Trudno Powiedziećunclassified
“…Jednocześnie zauważalna jest zależność między wzrostem deklaracji o udziale w wyborach w kolejnych badaniach a rzeczywistym wzrostem frekwencji. W 2018 r. po raz pierwszy ponad 50% uprawnionych wzięło udział w wyborach samorządowych, w stosunku do 2014 r. był to wzrost o 7,5%, natomiast zapowiedź udziału w głosowaniu między listopadem 2014 r. a październikiem 2018 r. wzrosła o 11% (Cześnik, Żerkowska-Balas, Kotnarowski, 2013) Z badań CBOS wynika, że w 2018 r., w porównaniu do 2002 i 2010 r., blisko dwukrotnie wzrosła liczba osób deklarujących, że ich absencja była wynikiem przyczyn obiektywnych. Zmianie nie uległa natomiast liczba osób uzasadniająca swoją absencję stanem zdrowia i brakiem zainteresowania polityką.…”
Section: Trudno Powiedziećunclassified
“…Međutim, ono što brojne studije biračkog ponašanja pronalaze kao zajedničke elemente političkog ponašanja u različitim zemljama jest da izborni apstinenti i birači novih stranaka nastalih u posljednjem desetljeću imaju sličan odnos prema politici, načinu na koji demokracija funkcionira i političkim elitama te da se po tim elementima znatno razlikuju od birača etabliranih tradicionalnih stranaka (Jung, 2017;Grönlund i Setälä, 2007;Cześnik et al, 2013). No, i ovdje među biračima novih stranaka i izbornim apstinentima postoje vidljive razlike.…”
Section: Promjene Političkih Rascjepa U Komparativnom Kontekstuunclassified
“…Partisipasi politik yang dilakukan melalui pemilu dapat menyebabkan rendahnya jumlah partisipasi pemilih, sehingga pelaksanaan pemilihan serentak menjadi salah satu solusi dari persoalan tersebut (Garmann, 2017). Pemilu dalam demokrasi lama merupakan suatu kebiasaan yang diperoleh secara bertahap melalui proses yang dimulai dari bentuk pemberian suara, yang kemudian dijadikan sebagai salah satu sumber daya warga negara dalam partisipasi politik dalam mengidentifikasi pengetahuan politik (Czesnik, Zerkowska-Balas, & Kotnarowski, 2013). Pemilu serentak dapat menjadi salah satu solusi untuk meningkatkan jumlah partisipasi politik.…”
Section: Pendahuluanunclassified