Vulnerability of Mid-Atlantic Forested Watersheds to Timber Harvest Disturbance

Abstract

Forested watersheds of the Mid-Atlantic Region are an important economic resource. They are also critical for maintaining water quality, sustaining important ecological services, and providing habitat to many animal and plant species of conservation concern. These forests are vulnerable to disturbance and fragmentation from changing patterns of land use in the Mid-Atlantic Region, and from harvests of commercially mature and relatively inexpensive timber. The U.S. Department of Agriculture Forest Service (USDA-FS) Forest Inventory and Analysis (FIA) compiles data on forest condition by state and county. We have transformed these FIA data to a U.S. Geological Survey (USGS) 6-digithdrologic unit code (HUC 6) watershed base, and projected trends in timber growth, inventory, and harvest to 2025 using a timber economics forecasting model (SRTS). We consider forest sustainability from the perspective of timber production, and from the perspective of landscape stability important to conservation values. Simulation data is combined with FIA planted pine acreage data to form a more complete picture of forest extent, composition, and silvicultural practice. Early recognition of prevailing economic trends which encourage the fragmentation of mature forests due to increasing timber harvests may provide managers and policy makers with a planning tool to mitigate undesirable impacts.

Análise da vulnerabilidade ambiental no planejamento espacial do cultivo de cana-de-açúcar no Estado de São Paulo

“…Se as perturbações persistirem ao longo do tempo, o tipo e qualidade da resiliência podem ser alterados e a mudança poderá levar a adaptações do sistema (KASPERSON et al, 2005). Pesquisas e avaliações de vulnerabilidade ocorrem em diferentes escopos e escalas (FIGUEIRÊDO et al, 2010), como mudanças climáticas (PIK, 2009;), impactos na qualidade de vida (SEI, 2009), indicadores ecológicos (SOPAC, 2004a;SOPAC, 2004b;SOPAC, 2005), planejamento regional (SMITH, 2000;JACKSON et al, 2004;SCHABERG & ABT, 2004), avaliação de performance de inovações tecnológicas (FIGUEIRÊDO et al, 2010), degradação ambiental de áreas montanhosas (LI et al, 2006) e de bacias hidrográficas (ZIELINSKI, 2002), riscos e desastres naturais (SANTOS, 2007) agricultura, desertificação e segurança alimentar (KASPERSON et al, 2005).…”

“…Mas também reconhecer as áreas de alta vulnerabilidade que precisam de um manejo direto, como por exemplo, a perda de florestas, e outras áreas em que são necessárias ações de construção de resiliência, questões que não podem ser resolvidas com ações diretas, como em se tratando de desastres naturais (SOPAC, 2004a Essa iniciativa envolve uma integração de vários tipos de informações de diferentes fontes, buscando a utilização de tecnologias interativas para predizer futuros riscos ambientais no sentido de permitir tomadas de decisão informadas e proativas, além da priorização de questões no manejo dos riscos. A ReVA está em desenvolvimento para identificar os ecossistemas que são mais vulneráveis a desaparecer ou sofrer perda significativa num horizonte de 5 a 50 anos e elucidar quais estressores tem a probabilidade de causar os maiores riscos, criando um sistema de alerta antecipado das mudanças ambientais indesejadas que devem ser esperadas nas próximas décadas (SMITH, 2000;JACKSON et al, 2004;SCHABERG & ABT, 2004). No Brasil, a discussão sobre vulnerabilidade ambiental é recente e pouco explorada, mas existe uma experiência interessante de avaliação de vulnerabilidade para performance de inovações tecnológicas realizada pela Embrapa, Universidade de Brasília e Universidade Federal do Ceará.…”