2002
DOI: 10.1016/s0008-8846(01)00710-4
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Water–cement ratio gradients in mortars and corresponding effective elastic properties

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
14
0
5

Year Published

2007
2007
2023
2023

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 37 publications
(19 citation statements)
references
References 22 publications
0
14
0
5
Order By: Relevance
“…A argamassa de composição 1:3 perdeu mais água que a 1:2, devido, obviamente, à sua composição inicial com maior quantidade de água para moldagem: 0,56 e 0,46 respectivamente. Ressalta-se que para a argamassa 1:3 foi necessário usar uma quantidade maior de água que a 1:2, a fi m de obter a mesma consistência para a moldagem das duas composições [9][10][11].…”
Section: Resultsunclassified
See 4 more Smart Citations
“…A argamassa de composição 1:3 perdeu mais água que a 1:2, devido, obviamente, à sua composição inicial com maior quantidade de água para moldagem: 0,56 e 0,46 respectivamente. Ressalta-se que para a argamassa 1:3 foi necessário usar uma quantidade maior de água que a 1:2, a fi m de obter a mesma consistência para a moldagem das duas composições [9][10][11].…”
Section: Resultsunclassified
“…Este fato deve estar correlacionado com a maior proporção de água na 1:3 ocasionando, num primeiro momento, uma maior taxa de hidratação que leva à formação da fase etringita, e que decorrido os 28 dias ela não se decompôs totalmente. Como a resistência mecânica em argamassas é conferida pelas reações de hidratação dos silicatos [6][7][8][9][10][11][12][13][17][18][19][20], e na argamassa 1:2 a quantidade relativa de cimento foi maior, a proporção desses silicatos hidratados também deve ter sido maior, uma vez que o módulo de Young também foi maior, o que proporciona maior resistência à deformação elástica.…”
Section: Resultsunclassified
See 3 more Smart Citations