2015
DOI: 10.1055/s-0034-1387695
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Welche Faktoren beeinflussen den Erfolg von Supported Employment?

Abstract: Overall, SE is more effective than PVT. The success of SE can be enhanced by keeping the predictors in mind. However, future research should focus more specifically on predictors.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
9
0
7

Year Published

2015
2015
2022
2022

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(16 citation statements)
references
References 47 publications
0
9
0
7
Order By: Relevance
“…SE-Teilnehmer erzielten nicht nur mindestens doppelt so hohe Raten einer kompetitiven Beschäftigung auf dem ersten Arbeitsmarkt, sondern konnten eine höhere monatliche Arbeitszeit sowie einen höheren Verdienst als Teilnehmer herkömmlicher beruflicher Rehabilitationsmaßnahmen vorweisen [41,42]. Die Gruppe um Hoffmann, die ihre Untersuchungen in der Schweiz durchgeführt hat, hat in der 5-Jahres-Katamnese beeindruckende Daten zu Vorteilen des SE-Ansatzes gegenüber PVT vorgestellt [43], wobei nach der Gruppe um Kawohl der Erfolg wesentlich von der Einhaltung der IPS-Prinzipien, also der Modelltreue bestimmt wird [44]. Die Ergebnisse der europäischen Multicenterstudie EQOLISE, die in 6 Ländern mit unterschiedlichen Versorgungssystemen durchgeführt wurde und traditionelle Rehabilitationsangebote (in Deutschland mit RPK-Ansatz) mit dem Supported-Employment-Modell verglich, zeigten zwar keine signifikant höheren Eingliederungsquoten für die in Deutschland mit SE behandelten Betroffenen, jedoch konnte die Studie eine geringere Hospitalisierung sowie weniger Krankenhaustage für die Teilnehmer des SE-Konzepts nachweisen [45].…”
Section: Berufliche Rehabilitation In Deutschland -Status Quounclassified
“…SE-Teilnehmer erzielten nicht nur mindestens doppelt so hohe Raten einer kompetitiven Beschäftigung auf dem ersten Arbeitsmarkt, sondern konnten eine höhere monatliche Arbeitszeit sowie einen höheren Verdienst als Teilnehmer herkömmlicher beruflicher Rehabilitationsmaßnahmen vorweisen [41,42]. Die Gruppe um Hoffmann, die ihre Untersuchungen in der Schweiz durchgeführt hat, hat in der 5-Jahres-Katamnese beeindruckende Daten zu Vorteilen des SE-Ansatzes gegenüber PVT vorgestellt [43], wobei nach der Gruppe um Kawohl der Erfolg wesentlich von der Einhaltung der IPS-Prinzipien, also der Modelltreue bestimmt wird [44]. Die Ergebnisse der europäischen Multicenterstudie EQOLISE, die in 6 Ländern mit unterschiedlichen Versorgungssystemen durchgeführt wurde und traditionelle Rehabilitationsangebote (in Deutschland mit RPK-Ansatz) mit dem Supported-Employment-Modell verglich, zeigten zwar keine signifikant höheren Eingliederungsquoten für die in Deutschland mit SE behandelten Betroffenen, jedoch konnte die Studie eine geringere Hospitalisierung sowie weniger Krankenhaustage für die Teilnehmer des SE-Konzepts nachweisen [45].…”
Section: Berufliche Rehabilitation In Deutschland -Status Quounclassified
“…Der Erfolg von SE ist unabhängig von geografischen Voraussetzungen [31]. Das Einhalten der Prinzipien von SE konnte als einer der wichtigsten Faktoren für eine erfolgreiche berufliche Eingliederung identifiziert werden [32]. Wirksamkeitsnachweise existieren mittlerweile auch für Kombinationen von SE mit anderen evidenzbasierten Interventionen, wie die eines spezifischen sozialen Fertigkeitentrainings oder eines berufsbezogenen Trainings kognitiver Fertigkeiten [33].…”
Section: Abstract !unclassified
“…In der Praxis drängt sich die Frage auf, welche Faktoren den Erfolg von Supported Employment beeinflussen und somit als Prädiktoren eines erfolgreichen Coachings verwendbar sind. Für eine ausführlichere Übersicht über prädiktive Faktoren sei auf eine im Druck befindliche Übersichtsarbeit aus unserer Arbeitsgruppe verwiesen (25).…”
Section: Prädiktion Von Coaching-erfolgunclassified
“…Auch ist es für Erster-krankte geeignet (1,23). Für andere Störungsbilder existieren ebenfalls Nachweise der Wirksamkeit (25).…”
Section: Diagnosenunclassified