2008
DOI: 10.4000/discours.6152
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

When indexicals target discursively subsidiary information: How foregrounding and backgrounding in discourse affect indexical reference

Abstract: RésuméAdoptant la distinction de Berrendonner (1990 ; à paraître) entre « micro-syntaxe » et « macro-syntaxe », de même que celle, orthogonale, entre segments de discours mis au premier ou bien en arrière-plan (cf. Khalil, 2005), cet article se propose d'examiner certaines interactions « non-standard » parmi ces domaines. Nous nous pencherons sur des cas où un référent potentiel est évoqué à l'intérieur d'un segment hautement présupposé, en arrière-plan discursivement, mais où ce référent est ciblé par un inde… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2018
2018
2018
2018

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 23 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Esta situación contradice el concepto tradicional de la anáfora.Se ha subrayado la insuficiencia de la noción de antecedente, poniendo de manifiesto que la anáfora se refiere a una información disponible en el saber compartido por los interlocutores y que este saber viene alimentado tanto por elementos contextuales como por elementos del cotexto estrictamente lingüístico[...] las relaciones anafóricas ponen en juego inferencias contextuales y conocimientos compartidos por los interlocutores. (Vivero García 1997:535).En la resolución de las relaciones anafóricas están involucrados el manejo discursivo de la información y del léxico(Cornish, 2008; Spivey y Tanenhaus, 2008), elementos culturales (Carrión Varela, 2014) y el principio de tolerancia al leer escritos con problemas de redacción (De Beugrande y Dressler, 1997). De esta manera, valoramos la intencionalidad sobre aquello que el autor trató de expresar y, cuando es posible, recuperamos o completamos la información correspondiente a la referencia anafórica ausente o ambigua.…”
unclassified
“…Esta situación contradice el concepto tradicional de la anáfora.Se ha subrayado la insuficiencia de la noción de antecedente, poniendo de manifiesto que la anáfora se refiere a una información disponible en el saber compartido por los interlocutores y que este saber viene alimentado tanto por elementos contextuales como por elementos del cotexto estrictamente lingüístico[...] las relaciones anafóricas ponen en juego inferencias contextuales y conocimientos compartidos por los interlocutores. (Vivero García 1997:535).En la resolución de las relaciones anafóricas están involucrados el manejo discursivo de la información y del léxico(Cornish, 2008; Spivey y Tanenhaus, 2008), elementos culturales (Carrión Varela, 2014) y el principio de tolerancia al leer escritos con problemas de redacción (De Beugrande y Dressler, 1997). De esta manera, valoramos la intencionalidad sobre aquello que el autor trató de expresar y, cuando es posible, recuperamos o completamos la información correspondiente a la referencia anafórica ausente o ambigua.…”
unclassified