Why we should allow performance enhancing drugs in sport

Savulescu, Julian; Foddy, Bennett; Clayton, Megan

doi:10.1136/bjsm.2003.005249

Cited by 268 publications

(169 citation statements)

References 18 publications

Supporting

Mentioning

152

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…O uso de melhoradores da performance, porém, não contradiz este espírito, dirão os críticos das diretrizes antidoping (Clayton, Foddy & Savulescu, 2004). Conforme apontam, o recurso a substâncias que permitem aos sujeitos alterarem seus corpos e capacidades físicas seria uma continuidade natural de outros comportamentos tradicionalmente aceitos: exercícios físicos, dietas e suplementação.…”

Section: Tabela 1 Exemplos De Substâncias Proscritas Pela Wada (2014)unclassified

“…O único critério que viria a distinguir entre formas aceitáveis ou não de intervenção sobre o corpo seriam os danos oferecidos à saúde. Uma vez desenvolvidos modos seguros de potencializar o desempenho, estes deveriam ser incorporados no repertório de técnicas disponíveis para a escolha do atleta (Clayton et al, 2004).…”

Section: Tabela 1 Exemplos De Substâncias Proscritas Pela Wada (2014)unclassified

“…Um caso histórico que ilustra esta questão é o da equipe feminina de natação da Alemanha Oriental que, após sair vitoriosa das Olimpíadas de 1976, processou o governo, acusando-o de forçar as atletas a usarem anabolizantes (Clayton et al, 2004). Porém, no atual contexto do esporte profissional, as fronteiras que separam vítimas e réus são mais difusas.…”

Section: Tabela 1 Exemplos De Substâncias Proscritas Pela Wada (2014)unclassified

See 2 more Smart Citations

Doping and the logic of choice

Camilo

Furtado

2017

ATHENEAD

View full text Add to dashboard Cite

Quando um atleta utiliza anabolizantes, para aumentar seu rendimento esportivo, observa-se que um conjunto de práticas e discursos tenta atribuir a ele a responsabilidade exclusiva pelo consumo. Neste artigo serão discutidos os casos de dois lutadores de Mixed Martial Arts (MMA), condenados por doping. Os autores mantiveram contato com os atletas durante seis meses, em duas academias da cidade de São Paulo, no ano de 2014. O estudo fundamenta-se em uma metodologia praxiográfica, vinculada à Teoria Ator-Rede. Por meio deste trabalho, pretendeu-se desconstruir a lógica da "escolha individual" pelo uso de anabolizantes, na qual o atleta é posicionado como o único responsável pelo consumo. When an athlete uses anabolic steroids to increase his athletic performance, it is observed that a set of practices and speeches try to attribute to him an exclusive responsibility for consumption. In this article, we will discuss the cases of two Mixed Martial Arts (MMA) fighters convicted for doping, with whom the authors have had contact. The contact lasted for six months, at two specialized academies in the city of São Paulo, in the year 2014. The methodology of this study consists in a praxiographic analysis, based on the Actor-Network Theory (TAR). In this work, we intend to deconstruct the logic of "individual choice" by the use of doping, by which the athlete is positioned as the sole responsible for the consumption. Palavras-chaveAparecida de Oliveira Camilo, Juliana & Nogueira Furtado, Rafael (2017). Doping e a lógica da escolha. Athenea Digital, 17(1), 23-41. http://dx.doi.org/10.5565/rev/athenea.1670 IntroduçãoUm atleta é pego no doping. Imediatamente sites especializados, programas de TV e jornais esportivos começam a divulgar suas impressões em torno do ocorrido. Retaliações diversas são então dirigidas à sua figura: acusa-se o competidor de ter estragado sua carreira, colocando a perder os patrocínios recebidos, ter fornecido um exemplo moral negativo à sociedade, sendo responsável por não ter escolhido adequadamente sua equipe de apoio.No entanto, quais outros fenômenos estariam implicados neste acontecimento, para além da infração individual do atleta? Quando o doping é colocado sob a luz da realidade dos lutadores de Mixed Martial Arts (MMA) -símbolos de força e vigor no imaginário popular -, não causa surpresa o aparecimento de declarações como: "eu sabia que esse corpo forte era construído por drogas"; "só assim para suportar tantos 23

show abstract

Section: Tabela 1 Exemplos De Substâncias Proscritas Pela Wada (2014)unclassified

See 1 more Smart Citation

Doping and the logic of choice

Camilo

Furtado

2017

ATHENEAD

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ora, como certamente Gatlin e Bolt já dispõem de uma vida decente, não faz sentido dizer que ambos estariam em condições de exigir de qualquer outro, ou da sociedade, qualquer modalidade de melhoramento atlético que os torne ainda me hores do que já são. Nada disso, é claro, implica qualquer proibição ao doping -entendido aqui como uma modalidade possível de me horamento atléti-co. Savulescu, aliás, é a favor do doping no esporte (Savulescu et al, 2004), mas não creio que ele defenda que a sociedade e eja moralmente obrigada a instituir o doping. Contudo, mesmo sendo defensável a tese de que a sociedade e as comunidades esportivas tenham razões para mudar suas visões atuais sobre a proibição do doping no esporte, no caso da saúde, e amos diante de um tema bastante distinto.…”

Section: Podemos Exigir Melhoramentos Dos Demais?unclassified

Welfarist approaches to health and human enhancement: Why do treatments matter the most?

Azevedo

2016

Filosofia Unisinos

View full text Add to dashboard Cite

DOSSIER RESUMODefensores de concepções bem-estaristas sobre o melhoramento humano em geral consideram que a distinção entre melhoramentos e tratamentos não tem valor moral. Se tratamentos forem compreendidos como uma subclasse de melhoramentos, dizem esses bem-estaristas, nada justifica a restrição à oferta apenas de ações ou medidas capazes de curar ou controlar doenças. Em defesa dessa visão, Julian Savulescu e Guy Kahane estendem o conceito de "incapacidade" de modo a incluir qualquer estado capaz de piorar a vida de alguém, classificando "doenças" como uma forma de incapacidade entre outras. Neste artigo, pretendo argumentar em favor do valor da distinção entre tratamentos e melhoramentos e mostrar como podemos defender a promoção do bem-estar humano sem rejeitar a distinção. Todavia, ao fazer isso, pretendo mostrar como certas abordagens bem-estaristas sobre o melhoramento humano escondem certa ambiguidade no emprego de "melhoramento". Isso porque alguém pode estar "melhor" (ou "pior") relativamente a um padrão comum, ou "melhor" (ou "pior") por comparação aos demais (ou a si mesmo). Pretendo explorar essa diferença com o fim de justificar por que tratamentos têm um valor especial em justiça distributiva. A conclusão é de que ninguém pode ser impedido, em princípio, de fazer uso de melhoramentos, mas disso não se segue que possamos exigi-los dos demais ou do governo. Contudo, isso é diferente no caso das necessidades em saúde. Viver sem saúde é viver abaixo de um certo padrão decente de bem-estar e é isso que faz da saúde um tema especial e objeto prioritário de políticas públicas.

show abstract

“…In our discussion, and on the basis our results, we (very) briefly state that the findings highlight the significance of morality in preventing doping use. Whilst we advocate intellectual debate on issues relating to current anti-doping policy and practice, and we are cognizant of the arguments in favor of the legalization of doping in sport [2][3][4][5], these are moot points beyond the scope of our meta-analysis. Further, these articles did not test personal or psychological predictors of doping use and, thus, were not included in our meta-analysis.…”

mentioning

confidence: 99%

A Philosophical Debate on the Morality of Doping is Interesting but Beyond the Scope of Our Meta-Analysis

Ntoumanis

Barkoukis

et al. 2015

Sports Med

View full text Add to dashboard Cite

Dear Editor,We would like to thank Dr Arandjelovic [1] for taking the time to read our meta-analysis, which statistically synthesized the personal and psychosocial predictors of doping use in sport and other physical activity settings. Unfortunately, his remarks reveal a misunderstanding regarding the scope of our paper. In essence, Dr Arandjelovic charged us with 'seasoning' our science with moralistic bias. He then presents a number of philosophical questions that, although important and relevant to

show abstract

Why we should allow performance enhancing drugs in sport

Cited by 268 publications

References 18 publications

Doping and the logic of choice

Doping and the logic of choice

Welfarist approaches to health and human enhancement: Why do treatments matter the most?

A Philosophical Debate on the Morality of Doping is Interesting but Beyond the Scope of Our Meta-Analysis

Contact Info

Product

Resources

About