Working memory, inhibition, and fluid intelligence as predictors of performance on Tower of Hanoi and London tasks

Torre de Londres e Torre de Hanói: contribuições distintas para avaliação do funcionamento executivo

“…Contudo, o valor preditivo das medidas de memória de trabalho para o desempenho na TH e TL apresentou resultados divergentes entre os estudos. Essa medida contribuiu ora para o desempenho na TL (Welsh et reVisÃo De LiterAturA al., 1999), ora para o desempenho na TH (Zook et al, 2004), ou não contribuiu para o desempenho em nenhuma das torres (Bull et al, 2004).…”

“…Nos estudos que utilizaram dois instrumentos de controle inibitório (Welsh et al, 1999;Zook et al, 2004), o instrumento que influenciou o desempenho na TH não teve valor preditivo sobre o desempenho na TL, e assim sucessivamente. Os testes utilizados devem avaliar diferentes aspectos do controle inibitório, tanto a supressão da informação automática dominante (como no Teste de Stroop) quanto a inibição consciente usada em tarefas ou estratégias prévias, medidas pela habilidade de flexibilidade mental (Bull et al, 2004).…”

“…O valor preditivo da inteligência fluida no desempenho da TH e TL foi considerado apenas por um dos estudos comparativos (Zook et al, 2004), entretanto outros estudos relatam sua influência tanto para a TH (Numminen et al, 2001) quanto para a TL (Unterrainer et al, 2004;Zook et al, 2006). Quando se comparou o valor preditivo desse construto a respeito da influência da memória de trabalho e controle inibitório, os resultados demonstraram que a inteligência fluida é o único preditor significativo do desempenho na TL (Unterrainer et al, 2004;Zook et al, 2004), enquanto o desempenho na TH é influenciado pela inteligência fluida, memória de trabalho e controle inibitório (Zook et al, 2004;Numminen et al, 2001).…”

“…Em relação ao controle inibitório, uma medida de inibição (erros perseverativos -CCST) contribuiu significativamente para o desempenho na TH e não para TL, enquanto os escores no Teste de Stroop contribuí-ram significativamente para TL e não para a TH. Quando se considerou a contribuição da inteligência fluida no desempenho da TL e TH em relação à memória de trabalho e ao controle inibitório, os resultados demonstraram que a inteligência fluida foi o preditor principal do desempenho na TL, enquanto memória de trabalho, controle inibitório e inteligência fluida foram preditores do desempenho na TH (Zook et al, 2004).…”

Set-shifting as a component process of goal-directed problem-solving

“…The Tower of Hanoi also involves rearranging objects (in this case disks of different sizes onto three pegs, each of the same height) from a start state to match a goal state, but differs from the ToL in the constraints imposed and the subsequent structure of the solution space. It is therefore possible that the different tasks make different demands on executive processing, and direct comparisons of performance between the tasks (Welsh et al, 1999;Bull et al, 2004) suggest that ToL is more reliant on response inhibition than ToH (but see Zook et al, 2004, for evidence suggestive of the reverse).…”