Wozu Umweltforschung? – Über das Spannungsverhältnis zwischen Forschungstraditionen und umweltpolitischen Leitbildern Teil II: Zum Leitbild “Reflexive Umweltforschung”

Abstract

In the treatment of environmental problems, there is often a discrepancy between the needs of planners and decision makers and the results provided by scientific research. This discrepancy is related to the different aims, priorities, and codes of practice of scientists, on the one hand, and decision- and policy-makers, on the other hand. To explore how this discrepancy could be reduced to some extent, we first introduce the distinction between knowledge-oriented and decision-oriented reduction of complexity. The challenge today's environmental research is faced with is that, to some extent, decision-oriented reduction of complexity should be incorporated in the selection and solution of scientific problems. This can be achieved by orientation towards societal guiding principles such as sustainability or the precautionary principle. Following this approach, we then introduce the guiding principle of “reflexive environmental research” and point out how it differs from the guiding principles of “classical scientific research”. Key elements of reflexive environmental research are: reflection of guiding ideas external to science (e.g. sustainability); addressing explicitly the uncertainty and openness of scientific results and forecasts; transdisciplinarity; the aim of contributing to the solution of complex and controversial real-world problems; adherence to relevant scientific standards. Finally, we discuss the way reflexive environmental research can contribute to scientific consulting in decision-making processes in both business and politics.

Environmental Chemistry and Ecotoxicology – Walking a Tightrope Between Science and Practice Umweltchemie und Ökotoxikologie im Spannungsfeld von Wissenschaft und Praxis

“…www.oekom.de/gaia | GAIA 15/2 (2006): 121-126 gegenüber steht der Anspruch von seiten der Behörden, Industrie oder Nichtregierungsorganisationen, schnell klare Antworten auf drängende Probleme zu erhalten. Böschen et al (2001) (siehe auch Scheringer et al 2001, Jaeger und Scheringer 2006 sprechen hier von einem "Datendilemma".…”

Wozu Umweltforschung? – Über das Spannungsverhältnis zwischen Forschungstraditionen und umweltpolitischen Leitbildern Teil I: Das Beispiel "Ökologische Chemie"

“…In Abschnitt 3 stellen wir als ein Fallbeispiel die Entwicklung der ökologischen Chemie in Deutschland seit den sechziger Jahren dar. In einem nachfolgenden Artikel [19] werten wir dieses Fallbeispiel aus und diskutieren drei wichtige Problembereiche: Umgang mit Unsicherheit, das Verhältnis zwischen internen und externen Leitbildern sowie das Verhältnis zwischen Umweltforschung und anderen Akteuren wie Politik und Industrie. [21] ohne Bezugnahme auf Handlungsmöglichkeiten und Handlungszwänge.…”

“…Anschließend benennen wir die Unterschiede zur Umweltforschung. Wir grenzen schließlich vier Bereiche ab, in denen wir die Auswirkungen des Orientierungsproblems und des Datendilemmas genauer beleuchten und die wir im Folgeartikel (Teil II: Zum Leitbild "Reflexive Umweltforschung" [19] ) weiter untersuchen. [23,24] .…”

“…Neben der Orientierung an umweltpolitischen Leitbildern und Problemstellungen ist allerdings seit Ende der neunziger Jahre auch eine Rückwendung der naturwissenschaftlichen Umweltforschung zu wissenschaftsinternen Leitbildern und eine Verlagerung der Forschung weg von der Umweltproblematik zu beobachten [10,11] . 19)…”

“…Ansatzpunkte für ein solches Vorgehen untersuchen wir im Folgeartikel zum vorliegenden Beitrag (Teil II, Zum Leitbild "Reflexive Umweltforschung" [19]…”