Z teste e tomada de decisão: Avaliação psicológica ideográfica para manuseio de arma de fogo

Abstract

A legislação brasileira atual sobre armamento estabelece normas que restringem o porte de arma no Brasil e torna obrigatória a realização de avaliação psicológica para aquisição e porte de arma de fogo. No Brasil, hoje, embora exista um perfil psicológico pré-definido pela Polícia Federal que orienta o psicólogo em sua tomada de decisão na avaliação psicológica para concessão de registro de arma de fogo, este aspecto carece de maior embasamento teórico. O objetivo deste estudo é traçar indicadores do Z teste para auxiliar na tomada de decisão nas avaliações psicológicas para manuseio de arma de fogo. A amostra foi composta por 60 sujeitos do sexo masculino de 19 a 51 anos divididos em dois grupos: o G1 com 30 candidatos a obtenção de registro e/ou porte de arma pela Polícia Federal e o G2 com 30 sujeitos que não foram candidatos a obtenção de porte pela Polícia Federal. Foi aplicado o Z teste e utilizado os dados sociodemográficos presentes na folha de administração individual do referido teste. Após a classificação das respostas e análise de cada protocolo foram identificados os indicadores que permitem uma melhor definição dos construtos psicológicos a serem avaliados para manuseio de arma de fogo. Os resultados alcançados demonstraram correlações significativas de confiabilidade do instrumento. Conclui-se que o Z teste é um instrumento capaz de oferecer indicadores importantes de aptidão ao psicólogo responsável pela concessão do porte de arma de fogo e deve ser incluído na bateria de avaliação psicológica para manuseio de arma de fogo.

The Pfister Test in Psychological Assessment for Firearm Handling

“…In this sense, it is observed that part of the compulsory context sample showed a tendency to be more emotionally unstable, immature and with a lower level of intellectual development, while another part showed a more mature and predictable performance in their emotional responses (Table 1). Among these TPC indicators, there are some of the variables that are associated with characteristics considered as counter-indicators for handling firearms, as described by Pellini (2006) andSá Hasbun et al (2021), and which are considered restrictive psychological indicators, according to IN 78/14 (Brasil, 2014), namely emotional instability, immaturity and low intellectual level. These characteristics correspond to those established in CFP Resolution No.…”

Avaliação Psicológica em Concursos Públicos e Porte de Arma: Histórico e Desafios

“…Por isso, não é possível compará-las ou considerá-las como uma mesma avaliação. Ela pode ser identificada em contextos como o de trânsito (Aparecida, Mendes, & Silva, 2018), concursos públicos (Thadeu, Ferreira, & Faiad, 2012), cirurgia bariátrica (Walter, Hoyt, Martinez, & Dziura, 2021), porte de arma de fogo (Hasbun, Formiga, & Estevam, 2021;Rafalski & Andrade, 2015), reprodução assistida (Szöke et al, 2018), processo de transplantes de órgãos (Lazzaretti, 2006), aviação civil (Conselho Federal de Psicologia, 2019), entre outras aplicabilidades.…”