ZnSO<sub>4</sub> treatment of NiSO<sub>4</sub>‐positive patients

Santucci, B.; Cristaudo, Agostino; Mehraban, M.; Valenzano, C; Camera, Emanuela; Picardo, Mauro

doi:10.1111/j.1600-0536.1999.tb06066.x

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 8 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…En contrepartie, les pièces de 1 et de 2 € donnent lieu à une contamination en cuivre sensiblement accrue, alors que la proportion en nombre des pièces comportant du cuivre a également fortement augmenté. L'évaluation du risque allergique devrait, dès lors, probablement tenir compte d'éventuels effets synergiques entre le nickel et le cuivre [20], le zinc ayant lui un effet antagoniste [21]. Nous prévoyons de comparer le comportement de « paniers » dont la composition reproduit les fréquences d'utilisation des francs et des euros.…”

Section: Discussionunclassified

Contamination par le nickel et d'autres métaux lors de la manipulation des pièces de monnaie – comparaison entre francs français et euros

Fournier

Govers

Fournier

et al. 2002

Comptes Rendus. Physique

View full text Add to dashboard Cite

Reçu le 1 er mars 2002 ; accepté le 26 juin 2002Note présentée par Pierre-Gilles de Gennes. RésuméL'introduction de l'euro a renouvelé l'intérêt porté aux allergies dues au nickel. Nous montrons que la manipulation d'une pièce de monnaie ancienne en nickel libère en moyenne 0,45 µg de nickel, 0,26 µg de cuivre et 0,08 µg de zinc, alors q'un euro récent en alliage de nickel libère 0,25 µg de nickel, 1,3 µg de cuivre et 0,17 µg de zinc. Ces contaminations, favorisées par le frottement, différent de celles obtenues à l'aide du test EN 1811 de solubilisation dans la sueur artificielle. L'évaluation du risque allergique suite à l'introduction de l'euro devrait probablement tenir compte d'une synergie éventuelle entre ces métaux.

show abstract

Section: Discussionunclassified