Zum Problem Der Sprachlichen Possessivität

Europäische Besitzungen. Zur gespaltenen Possession im europäischen Sprachvergleich

“…Die Erforschung dieser und anderer Formen der GP ist nicht zuletzt von großem Interesse für die lexikalische oder semantische Typologie (Evans 2011). Meine Studie fällt in die Kategorie der Possessionsforschung, die seit Seiler (1973) einen enormen Aufschwung genommen hat und heute dank einflussreicher Arbeiten zum Beispiel von Heine (1997) und jetzt auch Stassen (2009) aus der funktional-typologisch ausgerichteten Sprachwissenschaft nicht mehr weg zu denken ist. Als eigenständiges Thema erfährt GP in der Possessionsforschung allerdings erst seit jüngerer Zeit angemessene Beachtung (Stolz et al 2008), wobei noch viel empirische Kernarbeit in zu-1 D ie se Stu die g e h ö rt m d as N a c h fe ld d es P ro jek tes "A lie n ab ilität/In alie n ab ilität m E u r o p a " , d as 2 0 0 2 -2 0 0 4 v o n d er D e u tsc h e n F o rsc h u n g sg em e in sc h a ft an d er U n iversität B re m e n g efö rd e rt w urde.…”

Areal Convergence in Eastern Central European Languages and Beyond

“…Linguistic research on possession looks back on a rich and venerable tradition starting with the seminal work of Seiler's (1973), followed by e.g., Heine's (1997) influential monograph, and culminating in Stassen's (2009) monumental typological overview of predicative possession in the languages of the world, to mention only three of the most prominent representatives of this research program. The two major subdivisions of possession are often inquired into separately from each other in dedicated scholarly work, as is the case with Haspelmath (2017) on adnominal and Mazzitelli (2015) on predicative possession.…”