Дворулица:

Шляховая, Алена Александровна; Дохов, Р. А.

doi:10.17323/usp31201840-62

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Более привычный комплекс проблем, связанных с неопределённостью общественных пространств в многоэтажной микрорайонной застройке, наличие в ней большого количества «ничейной» земли в последние годы всё чаще осмысливается практически как ресурс для возникновения на всей территории периферии новых пространственных связей, структурирования разрозненной ткани города и свободы движения горожан [27]. На смену привычной улице может прийти новый тип пространства -сомасштабного человеку и рождающего чувство защищённости: одновременно и двор, и улица, -предназначенного и для времяпрепровождения, и для движения.…”

Section: дифференцированный подход: локализация границ?unclassified

Понимание Границ Городского Пространства В Российском Градостроительстве: От 1920-Х К 2020-М

Косенкова

2023

aac

View full text Add to dashboard Cite

В статье на материале теории и практики отечественного градостроительства рассматривается, каким образом перемещались акценты внутри такого сложного понятия, как границы городского пространства, включающего в себя как законодательно-административные, так и функционально-планировочные, образно-смысловые аспекты. Актуализация тех или иных составляющих происходила в зависимости от приоритетных задач, стоявших в области дальнейшего развития городов. В послереволюционное десятилетие на первый план выдвинулись вопросы административного межевания городских границ, утраченных вследствие общего упадка городского хозяйства. Показано, что, начиная со второй половины 1920-х годов, когда был взят курс на индустриализацию страны, и в последующие десятилетия советские города переживали несколько волн размывания внешних и внутренних границ, как административных, так и смысловых. Вместе с тем на рубеже 1960–1970-х годов, на фоне набирающего обороты строительного конвейера, началось постепенное формирование новых подходов к городу, в центр которых был помещен человек, а не интересы индустриализации. Кратко рассмотрены некоторые современные примеры способов локализации границ, работы с «ближним планом», направленных на формирование комфортной во всех отношениях городской среды.

show abstract

Section: дифференцированный подход: локализация границ?unclassified

Понимание Границ Городского Пространства В Российском Градостроительстве: От 1920-Х К 2020-М

Косенкова

2023

aac

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Social Mapping of Megalopolis Space: Micro-Districts as Places of Residence, Places of Labor and Places of Leisure Activities

Notman

Bagirova

2020

Sociological Journal

View full text Add to dashboard Cite

The article presents the results of studying the functions of urban micro-districts according to their residents’ assessments. We did a mapping of urban space based on a population survey conducted in Yekaterinburg (n = 3570) and developed a composite ratings method. The rating of micro-districts as places of residence included the residents’ satisfaction with different aspects of life; emotional attitude towards micro-districts; choosing the best residential micro-district in the city. The rating of microdistricts as places of labor included such indicators as popularity of the micro-district as a place of labor among the working respondents; the number of facilities in close proximity to the workplace that are used by working citizens; stability when it comes to choosing the micro-district as a workplace. The rating of micro-districts as places of leisure activities was based on the ratings of shopping centers (SC) and leisure areas (LA). We analyzed that portion of respondents who marked SC/LA as frequently visited; the number of micro-districts where visitors come to SC/LA from; the proportion of citizens coming to SC/LA from other micro-districts. The results of the study suggest that there are both multifunctional and mono-functional districts. The central micro-district is considered by residents to be the most attractive in regards to all functions. We identified the controversial tendencies for developing and perceiving urban space, which arise in the aftermath of planned industrial development. We came to the conclusion that modern processes of citizens’ and enterprises’ self-organization have given rise to the compensatory ‘redefinition’ of urban space, which manifests itself in the increasing functional and symbolic value of the city center and a growing number of new (non-industrial) second-tier centers.

show abstract

Дворулица:

Cited by 2 publications

References 0 publications

Понимание Границ Городского Пространства В Российском Градостроительстве: От 1920-Х К 2020-М

Понимание Границ Городского Пространства В Российском Градостроительстве: От 1920-Х К 2020-М

Social Mapping of Megalopolis Space: Micro-Districts as Places of Residence, Places of Labor and Places of Leisure Activities

Contact Info

Product

Resources

About