Особливості Державного Регулювання Освітньої Діяльності Закладів Вищої Освіти України В Умовах Воєнного Стану

State-legal coercion as a method of implementing Ukraine’s political function in the conditions of martial law

“…Обґрунтованим є також виділення як прямого, а й непрямого примусу. Розрізнення використання державно-правового примусу полягає в потенційних можливостях служити засобом як явного (публічного) впливу, так і завуальованого, неочевидного, але очевидного впливу держави на окремі явища суспільного життя [2].…”

Трансформація Механізмів Організації Зовнішньоекономічної Діяльності В Умовах Воєнного Стану Та У Контексті Вимог Євроінтеграції

“…Іваненко [2], С. В. Іщенко, К. А. Пряхіна і О. С. Капінос [3], Е. О. Ковтун [4], здійснюють пошук інноваційних підходів до розбудови механізму управління ЗЕД, працюють над перманентним удосконаленням системи інформаційного забезпечення ЗЕД, обґрунтовують дієві методи управління ризиками ЗЕД тощо. Питання, пов'язані з регулюванням зовнішньоекономічної діяльності, висвітлюються у працях таких вчених, як Д. А. Міщенко і Л. О. Міщенко [5], І. О. Платонова [6], О. Ю. Акименко [7], О. П. Борисенко [8], О. В. В'юник і Б. О. Вавінський [9] та ін. Зміни, які сталися у сфері ЗЕД під час воєнного стану, проаналізували такі дослідники, як М. Е. Матвеєв, В. В. Лебедченко, Г. Г. Гайдай [10], А. М. Шугалій [11], С. В. Скрипник, О. С. Процевят, О. В. Воронова [12], М. В. Плекан і В. П. Мартинюк [13], В. М. Мирончук, М. Е. Матвеєв, Н. Є. Голомша [14], М. В. Тимоць, Г. І. Стахів [15], І. М. Тофан [16], Ю. Деркач [17] та ін.…”