Ошибка Александера. Почему Кристоферу Александеру Не Удалось Гуманизировать Архитектуру?

Abstract

В переведенной нами статье, представленной в августе 2021 года для международной конференции Monumentalita & Modernita-21 «Суперстили в архитектуре. Поиск новых закономерностей» (Москва, 21-22 сентября 2021), Н. Салингарос кратко излагает свою версию «болевых точек» модернистской архитектуры, не обладающей адаптивными характеристиками. Строя текст как диалог со своим учителем и другом, архитектором К. Александером, Н. Салингарос систематизирует категориальный аппарат анализа и критики модернистской архитектуры, ломающей традиционный подход, вводя такие понятия, как QWAN («качество без названия»), паттерны проектирования, визуальные паттерны, центры, дружественность архитектуры и ее элементов, мемы в архитектуре и т. д. Как и ранее, он критикует современное архитектурное образование, напрямую связывая его с дискурсом власти, и рекомендует активнее использовать коллекции паттернов проектирования, разработанные К. Александером и его коллегами. In this translated article, presented in August 2021 for the International Conference Monumentalita & Modernita-21: «Super Styles in Energy. Search for new patterns» (Moscow, September 21-22, 2021), N. Salingaros summarizes his version of the «pain points» of modernist architecture, which does not have adaptive characteristics. Building the text as a dialogue with his teacher and friend, the architect C. Alexander, N. Salingaros systematizes the categorical approach, introducing concepts such as QWAN («Quality Without A Name»), design patterns, visual patterns, centers, friendliness of architecture and its elements, memes in the architecture, etc. As before, he criticizes modern architectural education, directly linking it with the discourse of power, recommends more active use of the collections of design patterns developed by C. Alexander and his colleagues.