Геометрия города и его детали могут помочь людям наслаждаться более здоровой жизнью и жить более полно. Опыт психических заболеваний в период локдауна, вызванного пандемией COVID-19, сделал очевидным крах послевоенного4 индустриального модернизма. Новый инструментарий адаптивного проектирования сочетает в себе шаблоны Кристофера Александера с последними достижениями науки о восприятии. Понимание взаимодействия людей с городским пространством5 ведет к выбору одного из двух противоположных вариантов дизайна. Научно обоснованный подход использует для гуманизации наших городов обновленные проектные инструменты, взятые из традиции. Общества, принимающие эти правила, уделяют приоритетное внимание укреплению здоровья и эмоционального благополучия человека. Старые доиндустриальные методы, которые долго осуждались и замалчивались по стилистическим причинам, оказались намного более подходящими для человеческой психики и здоровья. Противоположный подход к дизайну, основанному на «картинках»6, подавляет человеческие чувства. Конструкции, представляющие собой выжимку чего-то глобального, ведут к созданию пространств, которые никто не хочет использовать. Urban geometry and details can help people enjoy healthier lives, and to live them more fully. The failure of postwar Industrial Modernism was made obvious by psychological illness experienced during the COVID-19 lockdown. A new toolkit for adaptive design combines the patterns of Christopher Alexander with recent results from perception science. Understanding people’s interaction with urban space selects from among two opposing design options. A science-based approach uses updated traditional design tools to humanize our cities. Societies that adopt these rules focus on boosting human health and emotional well-being as their priority. Older pre-industrial techniques - long condemned and suppressed for stylistic reasons - prove to be far superior for human psychology and long-term health. The opposite approach of image-based design, however, suppresses human feelings. Extractive global construction creates spaces that nobody wishes to use.

В переведенной нами статье, представленной в августе 2021 года для международной конференции Monumentalita & Modernita-21 «Суперстили в архитектуре. Поиск новых закономерностей» (Москва, 21-22 сентября 2021), Н. Салингарос кратко излагает свою версию «болевых точек» модернистской архитектуры, не обладающей адаптивными характеристиками. Строя текст как диалог со своим учителем и другом, архитектором К. Александером, Н. Салингарос систематизирует категориальный аппарат анализа и критики модернистской архитектуры, ломающей традиционный подход, вводя такие понятия, как QWAN («качество без названия»), паттерны проектирования, визуальные паттерны, центры, дружественность архитектуры и ее элементов, мемы в архитектуре и т. д. Как и ранее, он критикует современное архитектурное образование, напрямую связывая его с дискурсом власти, и рекомендует активнее использовать коллекции паттернов проектирования, разработанные К. Александером и его коллегами. In this translated article, presented in August 2021 for the International Conference Monumentalita & Modernita-21: «Super Styles in Energy. Search for new patterns» (Moscow, September 21-22, 2021), N. Salingaros summarizes his version of the «pain points» of modernist architecture, which does not have adaptive characteristics. Building the text as a dialogue with his teacher and friend, the architect C. Alexander, N. Salingaros systematizes the categorical approach, introducing concepts such as QWAN («Quality Without A Name»), design patterns, visual patterns, centers, friendliness of architecture and its elements, memes in the architecture, etc. As before, he criticizes modern architectural education, directly linking it with the discourse of power, recommends more active use of the collections of design patterns developed by C. Alexander and his colleagues.