“…Применительно к схеме голографии Фурье (рис. 1) передаточная характеристика (1) при степенных спектрах эталонных образов, записанных на голограмме, в ограниченном частотном диапазоне, определяемом динамическим диапазоном ЭХ ГРС, часто может быть аппроксимирована экспоненциальными функциями, поскольку а) частотно-контрастные характеристики трактов ввода информации как оптических, так и электронных обычно убывают с ростом частоты [1], т. е. тракты ввода информации играют роль дополнительных низкочастотных фильтров (НЧФ); б) пространственное ограничение размера обрабатываемой информации апертурой кадрового окна ведет к ослаблению нулевых и низкочастотных компонент спектра как следствие свертки спектра с фурье-образом апертуры -" сглаживанию" максимума записанного спектра относительно эталонного в области нулевых и низких пространственных частот; в) ЭХ ГРС, представляемые зависимостью дифракционной эффективности от экспозиции, на участке прямой (возрастающей) зависимости обычно имеют сигмоидальный вид [5][6][7], обусловливающий дополнительную полосовую фильтрацию на голограмме -ослабление передаточной характеристики (1) относительно эталонного спектра в диапазонах как низких, так и высоких пространственных частот [4,[8][9][10]; г) дополнительная фильтрация обусловлена также и форм-фактором голограммы [11], особо актуальным именно для голограмм Фурье и их частного случаяголографических согласованных фильтров, которые в реальности согласованы только в ограниченном диапазоне пространственных частот, определяемом как динамическим диапазоном ЭХ ГРС, так и условиями записи голограммы -выбором частоты равенства локальных амплитуд спектра и плоского опорного пучка [4,[8][9][10]. При этом ограниченность динамического диапазона ЭХ ГРС, обычно не превышающего два порядка, даже в случае низкочастотной голограммы, как правило, имеет следствием если и не режекцию, то очень сильное ослабление нулевой и крайне низких пространственных частот.…”