2024
DOI: 10.15407/economyukr.2018.09.003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Розвиток Логістичної Системи України: Екологічні Виклики

Abstract: Досліджено напрями впливу логістичних систем на навколишнє природне середовище. Висвітлено основні підходи до екологізації логістичних процесів у ланцюгах постачання. Проаналізовано основні проблеми екологічного характеру функціонування логістичної системи України та окреслено перспективи їх розв'язання. Ключові слова: екологістика; екологічна концепція логістичної діяльності; логістич на система; ланцюг постачання; логістичні процеси; екологічні стандарти; екологіч ний менеджмент. Бібл. 7; рис. 2; табл. 1.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
1
0

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(1 citation statement)
references
References 1 publication
0
1
0
Order By: Relevance
“…All the above indicates that it is extremely important and necessary to develop and implement a mechanism for financial support for the transformation of global, national, regional and local transport and logistics systems using nontraditional sources of funding, marketing tools, qualitatively new management approaches, and digital technologies in the context of Industry 4.0 (Brandenburg & Rebs, 2015;Schaltegger et al, 2016;Tozanli et al, 2017;Dvulit & Levchenko, 2017;Gruchmann et al, 2018;Mazaraki & Kharsun, 2018;Andryeyeva et al, 2018;Gruchmann, 2019;Koev et al, 2019;Sandiuk et al, 2019;Sverdan, 2021;Goncharenko & Shapoval, 2021).…”
mentioning
confidence: 99%
“…All the above indicates that it is extremely important and necessary to develop and implement a mechanism for financial support for the transformation of global, national, regional and local transport and logistics systems using nontraditional sources of funding, marketing tools, qualitatively new management approaches, and digital technologies in the context of Industry 4.0 (Brandenburg & Rebs, 2015;Schaltegger et al, 2016;Tozanli et al, 2017;Dvulit & Levchenko, 2017;Gruchmann et al, 2018;Mazaraki & Kharsun, 2018;Andryeyeva et al, 2018;Gruchmann, 2019;Koev et al, 2019;Sandiuk et al, 2019;Sverdan, 2021;Goncharenko & Shapoval, 2021).…”
mentioning
confidence: 99%