Трансспектива Безопасности В Русских Народных Пословицах И Поговорках
Search citation statements
Paper Sections
Citation Types
Year Published
Publication Types
Relationship
Authors
Journals
Cited by 2 publications
References 5 publications
Subjective Representation of Russian Proverbs and Sayings About Security Practices
Возрастание персональной ответственности за свою безопасность в динамичном мире, насыщенном угрозами различного рода, побуждает исследователей к поиску ресурсов совершенствования человеком своего опыта в сфере ее различных практик. Под практиками безопасности понимается совокупность приемов, способов, стратегий и тактик построения деятельности, релевантной актуальным задачам безопасности. Среди разнообразия данных предметных практик выделяются социокультурные практики, передаваемые с помощью соответствующих паремий, прежде всего, пословиц и поговорок о практиках безопасности. Обладая лаконичностью и доступностью изложения рекомендации по обеспечению безопасности, пословицы и поговорки остаются недооцененными по заложенному в них потенциалу донесения до реципиентов опыта в этой сфере. Целью данного исследования явилось выявление особенностей связи между пословицами и поговорками о практиках безопасности и типами репрезентативной системы человека. Гипотезой выступило предположение о существовании групп пословиц и поговорок о практиках безопасности, полезность которых по-разному оценивается субъектами с разным типом репрезентативной системы. Для решения поставленных задач использовались методы свободных ассоциаций, контент-анализа, беседы, субъективного ранжирования. По итогам исследования подтверждена связь между пословицами и поговорками о практиках безопасности и типами репрезентативной системы человека. Показано, что среди пословиц и поговорок о практиках безопасности можно выделить группы, ориентированные на разные типы репрезентативной системы человека, а именно, ориентированные на визуальную, на аудиальную, на кинестетическую и на дискретную репрезентативные системы возможных реципиентов. Установлено, что пословицы и поговорки о практиках безопасности, содержащие категории, относящиеся к конкретному типу репрезентации, оцениваются более высоко субъектами с соответствующим типом репрезентативной системы, чем субъектами с остальными типами репрезентативной системы. Исследование может быть продолжено на другом этнонациональном материале. The increasing personal responsibility for one's safety in a dynamic world saturated with threats of various kinds encourages researchers to search for resources to improve a person's experience in the field of its various practices. Security practices are understood as a set of techniques, methods, strategies and tactics for building activities relevant to current security issues. Among the variety of these subject practices, sociocultural practices are distinguished, transmitted through appropriate parodies, primarily proverbs and sayings about security practices. With the conciseness and accessibility of the presentation of safety recommendations, proverbs and sayings remain underestimated by their inherent potential to convey experience in this area to recipients. The purpose of this study was to identify the specifics of the relationship between proverbs and sayings about security practices and types of representative human system. The hypothesis was the assumption of the existence of groups of proverbs and sayings about security practices, the usefulness of which is evaluated differently by subjects with different types of representative system. Methods of free association, content analysis, conversation, and subjective ranking were used to solve the tasks. According to the results of the study, the connection between proverbs and sayings about security practices and types of representative human system has been confirmed. It is shown that among the proverbs and sayings about security practices, groups can be distinguished that focus on different types of the human representative system, namely, those focused on visual, auditory, kinesthetic and discrete representative systems of possible recipients. It has been established that proverbs and sayings about security practices containing categories related to a specific type of representation are evaluated more highly by subjects with the corresponding type of representative system than by subjects with other types of representative system. The research can be continued on other ethnonational material.
Subjective Representation of Russian Proverbs and Sayings About Security Practices
Возрастание персональной ответственности за свою безопасность в динамичном мире, насыщенном угрозами различного рода, побуждает исследователей к поиску ресурсов совершенствования человеком своего опыта в сфере ее различных практик. Под практиками безопасности понимается совокупность приемов, способов, стратегий и тактик построения деятельности, релевантной актуальным задачам безопасности. Среди разнообразия данных предметных практик выделяются социокультурные практики, передаваемые с помощью соответствующих паремий, прежде всего, пословиц и поговорок о практиках безопасности. Обладая лаконичностью и доступностью изложения рекомендации по обеспечению безопасности, пословицы и поговорки остаются недооцененными по заложенному в них потенциалу донесения до реципиентов опыта в этой сфере. Целью данного исследования явилось выявление особенностей связи между пословицами и поговорками о практиках безопасности и типами репрезентативной системы человека. Гипотезой выступило предположение о существовании групп пословиц и поговорок о практиках безопасности, полезность которых по-разному оценивается субъектами с разным типом репрезентативной системы. Для решения поставленных задач использовались методы свободных ассоциаций, контент-анализа, беседы, субъективного ранжирования. По итогам исследования подтверждена связь между пословицами и поговорками о практиках безопасности и типами репрезентативной системы человека. Показано, что среди пословиц и поговорок о практиках безопасности можно выделить группы, ориентированные на разные типы репрезентативной системы человека, а именно, ориентированные на визуальную, на аудиальную, на кинестетическую и на дискретную репрезентативные системы возможных реципиентов. Установлено, что пословицы и поговорки о практиках безопасности, содержащие категории, относящиеся к конкретному типу репрезентации, оцениваются более высоко субъектами с соответствующим типом репрезентативной системы, чем субъектами с остальными типами репрезентативной системы. Исследование может быть продолжено на другом этнонациональном материале. The increasing personal responsibility for one's safety in a dynamic world saturated with threats of various kinds encourages researchers to search for resources to improve a person's experience in the field of its various practices. Security practices are understood as a set of techniques, methods, strategies and tactics for building activities relevant to current security issues. Among the variety of these subject practices, sociocultural practices are distinguished, transmitted through appropriate parodies, primarily proverbs and sayings about security practices. With the conciseness and accessibility of the presentation of safety recommendations, proverbs and sayings remain underestimated by their inherent potential to convey experience in this area to recipients. The purpose of this study was to identify the specifics of the relationship between proverbs and sayings about security practices and types of representative human system. The hypothesis was the assumption of the existence of groups of proverbs and sayings about security practices, the usefulness of which is evaluated differently by subjects with different types of representative system. Methods of free association, content analysis, conversation, and subjective ranking were used to solve the tasks. According to the results of the study, the connection between proverbs and sayings about security practices and types of representative human system has been confirmed. It is shown that among the proverbs and sayings about security practices, groups can be distinguished that focus on different types of the human representative system, namely, those focused on visual, auditory, kinesthetic and discrete representative systems of possible recipients. It has been established that proverbs and sayings about security practices containing categories related to a specific type of representation are evaluated more highly by subjects with the corresponding type of representative system than by subjects with other types of representative system. The research can be continued on other ethnonational material.
Introduction. Security psychology is a relatively young, but rather rapidly developing branch of psychological knowledge, for which the problem of improving empirical research methods is relevant. The development of the problems of security psychology has already been accompanied by the involvement of certain tools, but its use is still fragmentary, experimental and exploratory in nature. Meanwhile, the development of any field of knowledge is impossible without methods and techniques that have confirmed their research reliability. This article is focused on filling the gap in security psychology regarding the possibility of using empirical data collection tools in it. The purpose of the research presented in it was a theoretical analysis of the possibilities of using various research methods in security psychology.Materials and Methods. The method of theoretical analysis of relevant research papers, methods of systematization, generalization and classification of scientific approaches to the organization of research, the method of scientific extrapolation, the method of scientific forecasting were used.Results. The impossibility of studying a significant part of the phenomena relevant to the problems of security psychology, synchronously with their occurrence and course, as well as the lack of unity of the author's approaches to understanding the essence of the basic category of "psychological security" for it, explained by the complexity of the original phenomenon, is revealed. In security psychology, ex-post-facto research prevails, and psychological security is studied by identifying its conditions and features of the projection of danger/security on the psyche of the subject. Methods of observation, introspection, experiment, survey and testing in security psychology not only retain the classic advantages and limitations for psychological research, acquiring the specifics of use.Discussion and Conclusions. For security psychology, it is most preferable to use the possibilities of projective materials and methods of experimental psychosemantics and psycholinguistics. Further improvement of the scientific tools of security psychology should be based on the development of its methodology, adaptation to the problems of classical methods for psychology and the involvement of methods used by related disciplines.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
Contact Info
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Product
Resources
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.
