2020
DOI: 10.26642/ema-2020-1(91)-88-95
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Трансформація Моделі Ризику Аудиту В Умовах Перевірки Інтегрованої Звітності

Abstract: Трансформація моделі ризику аудиту в умовах перевірки інтегрованої звітності У статті розкрито особливості ідентифікації та оцінювання ризику аудиту інтегрованої звітності. Визначено, що модель аудиторського ризику має враховувати обставини, що впливають на формування, оцінювання і застосування даних інтегрованої звітності у зв'язку з трансформацією інформаційних запитів користувачів, модифікацією заходів звітної інтерпретації відповідних даних, а також розширенням предметної області аудиту як завдання з надан… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2022
2022
2023
2023

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 3 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Аналіз останніх досліджень і публікацій. Незважаючи на важливість концепції ризику в аудиторському процесі, останнє десятиліття він був у центрі уваги порівняльно невеликого кола вітчизняних дослідників: О. Кожушко, Т. Каменська, Р. Кулик, С. Шульга, В. Фабіянська, О. Шерстюк у роботах [1][2][3][4][5][6] узагальнювали вимоги міжнародних стандартів аудиту та аудиторську практику переважно у напрямку удосконалення методів оцінки аудиторського ризику безвідносно до місця, яке займає ризик у процесі незалежного аудиту. Таке ігнорування ролі ризику, а також його розгляд виключно як аудиторської процедури заважають усвідомленню сутності аудиторської перевірки укладачами та користувачами фінансової звітності, а також знижують ефективність аудиту з боку членів аудиторської групи.…”
unclassified
“…Аналіз останніх досліджень і публікацій. Незважаючи на важливість концепції ризику в аудиторському процесі, останнє десятиліття він був у центрі уваги порівняльно невеликого кола вітчизняних дослідників: О. Кожушко, Т. Каменська, Р. Кулик, С. Шульга, В. Фабіянська, О. Шерстюк у роботах [1][2][3][4][5][6] узагальнювали вимоги міжнародних стандартів аудиту та аудиторську практику переважно у напрямку удосконалення методів оцінки аудиторського ризику безвідносно до місця, яке займає ризик у процесі незалежного аудиту. Таке ігнорування ролі ризику, а також його розгляд виключно як аудиторської процедури заважають усвідомленню сутності аудиторської перевірки укладачами та користувачами фінансової звітності, а також знижують ефективність аудиту з боку членів аудиторської групи.…”
unclassified