2018
DOI: 10.33498/louu-2018-01-030
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Інформаційні технології та право: quo vadis?

Abstract: Зміна суспільних відносин, зумовлена створенням і бурхливим розвитком інформаційних технологій, потребує швидкої та адекватної реакції з боку права. Водночас сучасний правовий механізм регулювання і охорони суспільних відносин не може повною мірою належно забезпечити відповідні зміни, спричинені експансією ІТ. Мета статті полягає у здійсненні первинного аналізу стану готовності вітчизняної правової системи до змін соціальних відносин, що відбуваються у результаті бурхливого розвитку ІТ, а також прогностичному … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 3 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…Іншого підходу дотримується Р.О. Стефанчук, який поняття «захисту» визначає як передбачені законом вид і міру можливого або обов'язкового впливу на суспільні відносини, які зазнали протиправного впливу, з метою поновлення порушеного, невизнаного чи оспореного права [6]. Вчений розкриває поняття захисту через категорію «впливу на суспільні відносини» і метою якого є поновлення права.…”
Section: поняття захисту цивільних прав учасників зобов'язаньunclassified
“…Іншого підходу дотримується Р.О. Стефанчук, який поняття «захисту» визначає як передбачені законом вид і міру можливого або обов'язкового впливу на суспільні відносини, які зазнали протиправного впливу, з метою поновлення порушеного, невизнаного чи оспореного права [6]. Вчений розкриває поняття захисту через категорію «впливу на суспільні відносини» і метою якого є поновлення права.…”
Section: поняття захисту цивільних прав учасників зобов'язаньunclassified
“…Дослідженню теоретико-методичних і практичних аспектів використання технології блокчейн у системі державних фінансів присвятили свої праці такі вітчизняні вчені, як: І. Брітченко, С. Волосович, Ю. Даньшина, В. Кавецький, Г. Карчева, О. Колодізєв, О. Коцюба, Р. Лернатович, А. Літошенко, А. Лось, Н. Пантєлєєва, Ю. Попівняк, О. Смирнова, С. Спасітєлєва, Р. Стефанчук, Г. Чекаловська, Н. Шишкова [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12] та ін. Високо оцінюючи здобутки цих та інших науковців, все ж зазначимо, що перманентні проблеми у сфері управління державними фінансами актуалізують проблему обґрунтування напрямів і можливостей використання сучасних інноваційних технологій для їх вирішення.…”
unclassified
“…На думку Стефанчука Р. [11] На початковому етапі розвитку технології блокчейн передбачалось, що вона може застосовуватися лише в фінансово-економічній сфері, але на сьогодні можливості її використання в різних сферах майже не обмежені, зокрема це: кібербезпека, освіта, продажі та лізинг машин, сервіси для прослуховування музики онлайн, охорона здоров'я, зв'язок і комунікації, транспорт і логістика, фінансові послуги, страхування, державне управління, криптовалюти та системи платежів (у т. ч. міжнародні), банківська діяльність, ідентифікація фізичних осіб і активів, юридичні послуги, краудфандинг, електронна комерція, продаж програмних додатків, управління подорожами, ігровий бізнес і казино, доброчинність і пожертви, освіта, енергетика, ринки капіталу, роздрібна торгівля, будівництво, медіа та телекомунікації, бухгалтерський облік і аудит [5; 8; 15]. Крім того, на основі блокчейну створено «Всесвітню Книгу Обліку Цінностей» (World Wide Ledger), що дає можливість обмінюватися цінностями.…”
unclassified