This study reveals that the individual experience of prenatal diagnosis is not determined by the invasiveness of the procedure. Immediate visual presentation of the fetus and confirmation of a normal test result reduce stress that has previously been induced by the prenatal test itself. This contradiction should be discussed with the parents.

Die Methoden der Pränataldiagnostik haben sich in den letzten Jahren beträchtlich weiterentwickelt. Die hochauflösenden Ultraschallgeräte erlauben aufgrund des Nachweises bestimmter Fehlbildungen und Marker, am bekanntesten ¹nuchal translucencyª, unter Einbeziehung des maternalen Alters und eventuell auch biochemischer Parameter, die Abschätzung eines empirischen Risikos für einen auffälligen Karyotyp. Wir untersuchen die psychische Beanspruchung der Schwangeren vor und nach invasiver und nicht-invasiver Pränataldiagnostik. Methode: Die Studie schlieût 324 Schwangere ein, die sich erstmals im Bereich Pränatale Medizin an der Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe des Universitätsklinikums Lübeck in der 12. bis 19. SSW vorstellen. Unabhängige Variable ist das pränatale Untersuchungsverfahren (Ultraschall n = 264, Amniozentese n = 34, Chorionzottenbiopsie n = 26), als abhängige Variable wird die aktuelle Beanspruchung mit dem Kurzfragebogen von Müller und Basler vor und nach der pränatalen Untersuchung erfasst. Ergebnisse: Unabhängig von der Invasivität erleben die Schwangeren vor der pränatalen Untersuchung eine hohe Merkmalsausprägung in dem Kurzfragebogen zur aktuellen Beanspruchung, die sich zwischen den drei Gruppen nicht signifikant unterscheidet. Nach der pränatalen Untersuchung ist die angegebene Beanspruchung bei nicht-invasiver pränataler Diagnostik sowohl gegenüber der Beanspruchung vor der Untersuchung als auch im Vergleich zu den invasiven Verfahren pränataler Diagnostik nach der Untersuchung signifikant geringer.