El presente artículo muestra las conceptualizaciones sobre la anomia desde los enfoques teóricos iniciales de Durkheim, Parsons, Merton y aproximaciones interdisciplinarias posteriores. Asimismo se elaboró un análisis epistemológico del concepto orientado a delimitar sus implicancias sociológicas y psicológicas. Finalmente, se realizó una propuesta sociopsicológica para el estudio de los fenómenos sociales a partir de los conceptos empleados por Luhmann y Ortiz.
El objetivo de la presente investigación fue hallar evidencia de la estructura latente de la Escala de Anomia social así como generar el apoyo empírico a la hipótesis de invarianza factorial según el sexo de 301 estudiantes preuniversitarios peruanos. Se realizó un análisis factorial confirmatorio de cada modelo, se halló la consistencia interna de la escala, y, luego, se planteó la invarianza factorial del Modelo 2020 propuesto. Los resultados señalan que el modelo de tres factores subyacentes no se sustenta en su consistencia interna; de manera alternativa, el modelo de dos factores consigue evidencia empírica a favor de su consistencia y estructura interna. Respecto a la invarianza factorial débil, esta no se justifica por problemas vinculados al grupo de mujeres. Se concluye que la Escala de Anomia Social evidencia dificultades asociadas a la presencia de la subescala de Pesimismo y en la evaluación de participantes mujeres.
Self-efficacy of 80 men aged 18 to 60 years dependent on alcohol and illegal drugs in a therapeutic community in the southern cone described age. Questionnaire Trust or Security was employed At Risk for Eating (Drug Taking Confidence Questionnaire , DTCQ ) being found that more than 50 % of the population demonstrates a high level of self-efficacy in the eight subscales DTCQ . No patients were found in levels of insecurity and not confident.Significant differences in self-efficacy were observed according to age in the subscales of social pressure to consume and pleasant moments with others.Key words: self-efficacy, therapeutic community, social pressure to consumption, pleasant moments with others, risk situations resumen Se describió la autoeficacia de 80 varones de 18 a 60 años de edad dependientes de alcohol y drogas ilegales de una comunidad terapéu-tica del cono sur. Se empleó el Cuestionario de Confianza o Seguridad en Situaciones de Riesgo para Consumir (Drug Taking Confidence Questionnaire, DTCQ) y halló que más del 50% de la población evidencia un nivel elevado de autoeficacia en las ocho subescalas del DTCQ. No se encontraron pacientes en los niveles de inseguridad y no tiene confianza. Se hallaron diferencias significativas para la autoeficacia según la variable edad en las subescalas de presión social al consumo y momentos agradables con otros.Palabras clave: autoeficacia, comunidad terapéutica, presión social al consumo, momentos agradables con otros, situaciones de riesgo.
Background: To analyze the internal structure of the Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scales-FACES III by evaluating three tentative models. Method: Non-probability sampling of 306 Peruvian students of both sexes between 15 and 26 years of age. The structural properties and internal consistency of the Original, Bifactorial and One-dimensional models were studied in detail. Results: The bifactorial model has a better fit than the remaining models, but was discarded as it does not satisfy the criteria of the suggested evaluation indices. Likewise, difficulties are observed in the internal consistency of the Flexibility subscale except for the One-Dimensional Model. Conclusion: FACES III is an instrument with consistency and internal structure problems directly associated with the presence of the Flexibility subscale as reported in previous studies.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.