Analisou-se o potencial de contaminação das águas subterrâneas e superficiais do Submédio do Rio São Francisco por pesticidas aplicados nas culturas de manga e uva, mediante critérios da Environmental Protection Agency, do índice de GUS e critérios propostos por GOSS. Todos os critérios utilizados levam em consideração as propriedades dos produtos aplicados, não demandando custos elevados nem muito tempo para o levantamento das informações e para a avaliação do potencial de contaminação. Os resultados obtidos reforçam a importância de disponibilizar informações sobre as propriedades físico-químicas dos pesticidas, principalmente o coeficiente de adsorção, cujo valor permite a previsão da mobilidade do composto no solo. Este fator, integrado ao conhecimento do tempo de degradação do produto até a metade de sua concentração inicial (meia-vida) no solo, fornece informações sobre a sua influência no potencial de contaminação das águas. Os resultados deste trabalho propiciam o conhecimento dos pesticidas com maior potencial de contaminação dos recursos hídricos, os quais devem ser priorizados no monitoramento ambiental "in loco".

RESUMO:Os sistemas de cultivo utilizados no semi-árido brasileiro apresentam riscos de perda devido à irregularidade das chuvas, devendo-se associá-los a práticas que propiciem maior infiltração e, conseqüentemente, menor erosão, o que pode ser obtido por meio de técnicas de captação de água de chuva in situ. Neste trabalho, teve-se o objetivo de avaliar as perdas de água e de solo em área cultivada com milho (Zea mays L.), submetida a diferentes sistemas de preparo do solo, correspondendo aos tratamentos Guimarães Duque (T1); aração profunda (T2); aração parcial (T3) e sulcos barrados (T4), comparados com o sistema tradicional (T5), que corresponde ao plantio sem preparo do solo. Após cada evento de chuva, a água e o solo escoados foram coletados e medidos. A umidade do solo em diferentes profundidades foi monitorada durante o ciclo de produção da cultura e avaliada a produtividade dos grãos por meio da análise de variância. A partir dos resultados, pode-se observar que o método Guimarães Duque (T1) proporcionou maiores perdas de água (6.696 L) e de solo (15.225 kg ha -1 ), enquanto as menores perdas foram obtidas com os sulcos barrados (T4), correspondendo a 1.066 L e 1.022 kg ha -1 , respectivamente. Nesse tratamento (T4), também foi obtida a maior produtividade de grãos (606 kg ha -1 ), apresentando-se como o sistema mais indicado para as condições analisadas. PALAVRAS-CHAVE: erosão, escoamento, chuva, Zea mays L. SOIL AND WATER LOSSES IN SITU WATER HARVESTING SYSTEMS IN THE BRAZILIAN SEMI-ARID ABSTRACT:The cropping systems used in the Brazilian semi-arid show risks of losses due to irregularity of rainfall, requiring the use of practices which produce higher water infiltration and, as a consequence, lower soil erosion, which can be obtained through in situ rainwater harvest techniques. This study had the objective of evaluating soil and water losses in a corn (Zea mays L.) area subjected to different soil preparation systems: Guimarães Duque (T1), deep plowing (T2), partial plowing (T3), and furrows with barriers (T4), compared to the traditional system (T5), i.e., plain planting. After each rainfall, the drained water and soil were collected and measured. The soil moisture at different depths was monitored during the crop cycle and grain yield was evaluated through analysis of variance. The results allowed to conclude that T1 showed the biggest water (6,696 L) and soil (15,225 kg ha -1 ) losses, while the smallest losses occurred with T4 (1,066 L and 1,022 kg ha -1 , respectively). The highest grain yield (606 kg ha -1 ) was obtained in T4, which allows indicating it as the most promising system for the Brazilian semi-arid conditions.