The tooth loss is directly related to the signs and symptoms of TMD. The degree of TMD was significantly higher in edentulous patients.

INTRODUÇÃOAs cerâmicas são, sem dúvida, um dos materiais odontológicos de grande expressão na odontologia moderna. São biocompatíveis, apresentam alta resistência à compressão, estabilidade química, e grande potencial estético, pois permitem reconstruir artifi cialmente as particularidades das estruturas dentais, características importantes na reabilitação estética e funcional. São compostas de elementos metálicos (Al, Ca, Li, Mg, K.Na, Zr, Ti) e não metálicos (O, Si, B, F ). A combinação destes pelos fabricantes resulta em duas fases distintas. Fase vítrea ou amorfa e fase cristalina ou mineral [1]. A fase vítrea confere propriedades de transmissão de luz, o que possibilita a reprodução de características óticas de translucidez em vários níveis. A fase cristalina é responsável pela resistência, pois funciona como uma barreira impedindo a propagação de trincas. O percentual cristalino bem como o tipo de cristal presente na microestrutura, infl uenciará diretamente na translucidez e opacidade da cerâmica, sendo a fl uorescência e opalescência garantidas pela inserção de óxidos metálicos na composição da cerâmica. Então, para obter boas características estéticas, o fabricante mantém um percentual signifi cativo de fase amorfa, e um menor percentual de fase mineral. Esta diminuição, no entanto, leva a uma menor resistência intrínseca do material, tornando-o mais propenso a fratura [2]. A baixa tenacidade a fratura é reconhecidamente uma das maiores desvantagens do material cerâmico. A tentativa de minimizar ou mesmo solucionar tal problema baseia-se atualmente em dois pontos chaves: alteração estrutural da cerâmica e cimentação resinosa.Para melhor entendimento deste contexto, quatro grupos cerâmicos serão considerados: porcelanas, vitro-cerâmicas, compositos e cerâmicas policristalinas [3] (Tabela I).As três primeiras conferem resultado estético e permitem cimentação resinosa adesiva, pois as partículas de reforço inseridas na composição ou mesmo criada a partir da forma de processamento da cerâmica, na sua maioria, não comprometem o condicionamento ácido. Diferente do último grupo que basicamente é composto por cristais, particularidade que aumenta em muito a resistência, em contra partida, acentua a opacidade e impede o condicionamento ácido, sendo por isto ditas ácido-resistentes [4].Idealmente as restaurações cerâmicas devem ser cimentadas ao pilar por meio de cimento resinoso, que apresenta excelente selamento interfacial, é praticamente insolúvel, e permite a transferência da tensão gerada sobre a cerâmica à estrutura de suporte (esmalte, dentina, núcleos), o que confere uma maior resistência extrínseca da cerâmica. A cimentação resinosa adesiva também melhora o prognóstico em casos de pilares curtos ou muito convergentes ou mesmo preparos que são, naturalmente, expulsivos (facetas), pois garante a retenção pela adesão. A adesão cerâmica-cimentopilar de suporte, até o então aparecimento das policristalinas, estava bem defi nida. Basicamente condiciona-se com ácido tanto a parte interna da restauração cerâmic...

BACKGROUND AND OBJECTIVES: University professors are part of a category of professionals constantly submitted to stress, which may trigger a temporomandibular disorder (TMD). By recognizing this relationship, this study aimed at evaluating the prevalence and severity of TMD in university professors. METHODS: A sample of 200 individuals of both genders, above 25 years of age, who were still not diagnosed with TMD, was divided in two groups: Group I, made up of university professors, and Group II made up of individuals of any other professional activity, different from teaching. Volunteers were asked to fill a historical questionnaire which allowed a classification of the presence and severity of TMD. RESULTS: Participated in this study 95 males and 105 females. With regard to TMD severity in Group I, it was observed that 62.7% of evaluated individuals were classified as having mild TMD; 25.3% as having moderate TMD; and 12% as having severe TMD. In Group II, 73.9% had mild TMD; 24.6% had moderate TMD; and 1.4% had severe TMD. CONCLUSION: The prevalence of TMD among professors was not different from the group of non professors. When professors had TMD, the level severity was higher as compared to non professors. Keywords: Facial pain, Prevalence, Temporomandibular disorder, Temporomandibular joint. RESUMO JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS:O professor de ensino superior faz parte de uma categoria de profissionais que é submetida constantemente a estresse, podendo desencadear uma disfunção temporomandibular (DTM). Ao reconhecer essa relação, este Temporomandibular disorder prevalence and severity in university professors* Prevalência e gravidade de disfunção temporomandibular em professores do ensino superior

A pandemia por COVID-19 causou mudanças bruscas no cotidiano da população mundial, gerando necessidades adaptativas que nem sempre assimiladas de forma saudável por todos. Por esse motivo, os relatos de distúrbios, emocionais e físicos, são frequentes e com intensidades diferentes nos mais variados grupos. Entre as manifestações mais comuns estão as alterações no sono e o nível de estresse. Assim, os objetivos deste estudo foram avaliar o perfil de estresse e qualidade do sono de estudantes de odontologia após um mês de isolamento social e a influência dessas variáveis na rotina do estudo. Material e métodos: foi delineado um estudo observacional transversal aplicado usando o formulário Google. Os dados foram obtidos por meio de questionário sociodemográfico e instrumentos de avaliação do Índice de qualidade do sono de Pittsburgh, escala de sonolência de Epworth e escala de estresse percebido de Cohen. Resultados: Cerca de 62,5% dos 136 alunos avaliados apresentaram sono de má qualidade. Seus níveis de estresse eram elevados, com mediana de 32. A rotina de estudos estava comprometida em 62,5% dos alunos. Conclusão: O estresse induziu a baixa qualidade do sono e interferiu diretamente na rotina do estudo dos participantes, estabelecendo assim uma relação de causa e efeito.

Aim:This study aimed to evaluate the influence of labial and dentogingival characteristics on facial and smile attractiveness. Materials and methods:Four different close-up photographs each of six women models with different labial and dentogingival characteristics were obtained. One of the models was considered standard. Photographs were arranged in an album were evaluated by 100 laypersons, and 30 dentists who ranked each close-up of the models from according to the degree of attractiveness from first to sixth place, with first being the model considered most attractive and justified the reasons for choosing.Results: The standard model received the best scores for both lips (7.75) and face (5.18). Medium-sized lips were preferred (p < 0.05), and the smile positively or negatively interfered with aesthetic perception depending on the dentogingival alteration present. Diastema was the alteration that had the greatest negative influence. Conclusion:Not all Dentogingival alterations interfere with aesthetic evaluation. The lips are not decisive in facial attractiveness. Attraction is assessed significantly differently by laypeople than by dentists. The smile directly influences the analysis of facial beauty.Clinical significance: Dentogingival alterations may be imperceptible, especially when evaluating the facial joint, so its correction will not always be necessary.Graph 2: Average scores (bar graph error,confidence interval 95%) of the assigned to photographs of the lips for each model. Comparison the photos in the same model using the Kruskal-Wallis test and Dunn post hoc. "Different words = statistically significant differences (p < 0.05) Dentogingival Alterations and Smile Attractiveness