Comment réesquisser les réseaux campaniformes dans le sud-ouest de l'Europe ?

In several European regions, an abrupt change in settlement pattern dynamics was thought for years to be contemporaneous with the spread of the Bell Beaker phenomenon. The aim of this paper is to propose a comparative analysis on topographic locations based on third millennium BCE settlements in two nearby Mediterranean regions: Catalonia (northeast Spain) and Provence (southeast France). These domestic establishments contain a significant amount of Bell Beaker pottery, amongst other artefacts, which balances its classical renown in sepulchral environment. Questioning the presence of these specific remains in these domestic deposits, the Bell Beaker overlapping the various local traditions, still appears as a crucial issue. The study reveals some changing trends in settlement choices for the Late Neolithic/Early Bronze Age transition in these two North West Mediterranean regions, but underlines at the same time, the lack of reliable classification frameworks to produce any historical discourse about the spread of Bell Beakers. RésuméDans plusieurs régions européennes, on a longtemps pensé qu'un changement abrupt s'était produit dans les dynamiques de peuplement avec la diffusion du phénomène campaniforme. Le but de cet article est de proposer une analyse comparative des implantations topographiques des gisements du troisième millénaire av. n. è., dans deux régions méditerranéennes voisines : la Catalogne (nord-est de l'Espagne) et la Provence (sud-est de la France). Ces établissements domestiques présentent une quantité significative de céramiques campaniformes, parmi d'autres artefacts, ce qui relativise sa renommée classique en contexte sépulcral. En questionnant la présence de ces vestiges spécifiques dans les habitats, le Campaniforme, imbriqué dans les différentes traditions locales, se pose toujours comme un problème majeur. L'étude révèle des tendances changeantes dans les choix de peuplement pour la transition entre la fin du Néolithique et l'âge du Bronze ancien, dans ces deux régions de Méditerranée nord-occidentale, tout en soulignant l'absence de cadres de classification fiables permettant de produire un discours historique sur la propagation du Campaniforme. Mots-clés:Emplacement topographique, fin du troisième millénaire avant notre ère, Fig. 11. Three scenarios hypotheses (with coexistence possibilities) to understand the presence of Bell Beaker elements in Late third millennium BCE settlements in Mediterranean South-Western Europe.

Campaniforme se sont multipliées ces dernières années. Bien évidemment, cette tendance suit le mouvement général des publications scientifiques dont l'explosion, que l'on peut considérer exponentielle, provient autant de l'augmentation du nombre de préhistoriens et de leurs travaux, que de la mise en concurrence générale des chercheurs 1 . On peut voir également dans cette multiplication des publications sur le Campaniforme un résultat inattendu de l'activité de l'association internationale « Archéologie & Gobelets » depuis 1997. Si, au sein de l'association, l'idée de départ était l'échange d'informations et l'examen de mobiliers archéologiques disséminés à travers Il n'y a pas d'énigme campaniforme Préhistoires Méditerranéennes, 8 | 2020 Les communications des douze intervenants européens (Espagne, France, Royaume-Uni, Allemagne et République tchèque) se sont succédé autour des thèmes de la technologie de la culture matérielle campaniforme, du mouvement des idées et de la complexité des mécanismes chronologiques relatifs au Campaniforme, perçus à différentes échelles d'analyses. Par ordre d'intervention, étaient présents : Q. Favrel (MAE René Ginouvès, France), C. Nicolas (Bournemouth University, Royaume-Uni), M. Bailly (Aix-

L’espace provençal du 3e millénaire av. n. è. laisse entrevoir un certain nombre d’éléments qui mettent en scène la complexité archéologique de la fin du Néolithique. En Provence, le travail de J. Cauliez a ouvert la voie à un cadre chronoculturel plus robuste et tissé une trame plus diversifiée des composantes céramiques de la fin du Néolithique. Cependant, les dernières analyses des vestiges archéologiques liés à ces contextes requièrent à notre sens une étude complémentaire fondée sur les logiques d’implantation des sites d’habitat afin de mieux saisir l’ensemble des mécanismes socio-culturels émergeant à l’aube de l’âge du Bronze. Grâce à la mise en place d’une base de données relationnelle couplée à un système d’information géographique, il a été possible de générer de nouvelles informations spatiales sur un corpus de sites du Néolithique final provençal (260 gisements appartenant strictement au Néolithique final, et respectivement, 8, 19, 29 et 7 gisements attribués aux 4 horizons définis par J. Cauliez). Ainsi, après des analyses statistiques multivariées exploratoires sur les données spatiales, il a été possible de caractériser finement les implantations de chacun des gisements étudiés à l’échelle de la Provence et de dégager des tendances principales dans les choix d’installation de ces populations à partir du milieu du 3e millénaire av. n. è.

et pour m'avoir facilité l'accès aux collections céramologiques. Ce travail a pu être mis en place grâce au soutien financier du LabexMed. Je remercie également Louise Byrne pour le travail de relecture de la traduction anglaise. 1. Entités (pré-)historiques et assemblages suprarégionaux de vases à boire entre 2400 et 2200 avant J.-C. (d'après Risch et al. 2015) 1.2. Remarques préliminaires sur le Campaniforme méridional 1.2.1. En Provence 2 En Provence, depuis une vingtaine d'années, de nombreux travaux spécialisés ont été réalisés sur les différents éléments de la culture matérielle campaniforme, malgré les difficultés d'ordre chrono-culturel (D'Anna 1995, 1999, Cauliez 2011, Lemercier 2004). Mes recherches se sont notamment orientées vers l'étude des modes d'implantation des sites à Campaniforme, afin d'obtenir une vision générale des manières d'occuper l'espace durant la transition entre le Néolithique final et le Bronze ancien (Caraglio 2016a, 2016b). Il s'agissait donc de décrire la complexité de ces sociétés vis-à-vis de Comment réesquisser les réseaux campaniformes dans le sud-ouest de l'Europe ? Préhistoires Méditerranéennes, 8 | 2020 Comment réesquisser les réseaux campaniformes dans le sud-ouest de l'Europe ?